Madrid, a 6 de febrero de 2006.- Las organizaciones de mujeres han presentado
un escrito de apoyo a la queja presentada ante el Consejo General del Poder
Judicial por las irregularidades cometidas en el procedimiento seguido en el
Juzgado número 3 de Ponferrada debidas a las cuales una mujer se encuentra
privada de la guarda y custodia de su hija y que desde el pasado 20 de enero se
encuentra en prisión por incumplimiento del régimen de visitas.
La mujer está privada de la guarda y custodia de su hija, que hasta la fecha
siempre había mantenido. Esta medida fue decretada por el Juzgado con la
oposición expresa de la defensa de la madre y el Ministerio Fiscal, sin que
ninguna de las partes solicitase un cambio de guarda y custodia de la menor.
--Se olvidan de la obligación del Juez de dictar en conciencia por el bien
supremo del menor
Así
mismo, tampoco se ha tenido en cuenta la existencia de tres informes realizados
por tres psicólogos diferentes, que recomiendan
que la menor no debe ver a su padre. En estos informes se recoge que la
situación de abusos sexuales descritos por la menor son ciertos y que la niña
tiene terror al padre, que mientras se realizan las visitas la niña tiene
problemas de estrés, ansiedad, trastornos de comportamiento, agresividad,
pérdida de sueño y problemas alimenticios.
-- Esos psicólogos ¿vieron al padre?. ¿Cumplen con el artículo 48 y 18 del
Código deontológico?
Por
otra parte, no se ha admitido como prueba por el Juzgado, algo tan usual, como
que se practique un informe psicosocial ni se ha valorado la orden de
alejamiento que el padre tiene hacia la madre de la menor.
--
¿Por
qué les gusta tanto los psicólogos de género de los psicosociales?. ¿Qué les
hace tener más fe en ells que en el forense?
La mujer está en prisión desde el 20 de enero por incumplimiento del régimen de
visitas de su hija. El motivo de su ingreso se debe a una orden del Juzgado nº 2
de Ponferrada por incumplir el régimen de visitas de su hija menor con el padre
de ésta, no valorando el juez que la hija menor de los litigantes sufría abusos
sexuales (¿Injurias y Calumnias?) por parte del
padre, ni que la mujer sufrió episodios continuados de malos tratos por parte de
su marido
(¿Más Injurias y Calumnias?) , que incluso llegaron a ser
presenciados por la hija menor de ambos
(¿Más Injurias y Calumnias?. ¿Forma parte del
guión de género de la denuncia falsa?)
. Las
organizaciones de mujeres que se han adherido a la queja presentada ante el CGPJ
son:
- Asociación de Mujeres
Juristas Themis
- Enclave Feminista
- Fundación Mujeres
-
Federación de Mujeres Separadas y Divorciadas
- AMECO, Asociación
Española de Mujeres Profesionales de los Medios de Comunicación
- Consejo de
la Mujer de
la Comunidad de Madrid
- APRAMP, Asociación para
la Prevención, Reinserción y Atención de
la Mujer Prostituida
- Asociación de Mujeres
Opañel
- Plataforma Catalana de
Suport al Lobby Europeu de Dones
- Unión de Mujeres por
Europa
- CELEM, Coordinadora
Española para el Lobby Europeo de Mujer
- Comisión de Malos Tratos
- Federación de Mujeres
Progresistas
- ALECRIM
- Plataforma Andaluza de
Apoyo al Lobby Europeo de Mujeres
- Asociación
La Rueda
