Otro inocente pasado por prisión, gracias al esfuerzo de su ex-

Como nuestros lectores saben, hay un corolario de género coreado desde algunas personas que andan por el Consejo General del Poder Judicial, de que las mujeres no mienten, o lo que es lo mismo, que se esfuerzan en creerse las mentiras de las mujeres que sí mienten.

Turégano sabe muy bien de qué va esto, pues acaba de ser absuelto de una acusación de su ex- que no era cierta. Eso sí, a él le ha costado pasar por prisión, algo que se está convirtiendo en tan corriente como darse un paseo por el parque, en esta España de género y,francamente, ya no nos sorprende nada. Antes, la cárcel, era para los criminales, ahora, en esta España progre de género, es para algunos criminales y para los hombres lo sean o no. De la orden de alejamiento, ni hablamos, eso es como el pene, si tienes pene, ya tienes tu orden preparada para cuando ella lo pida.

El tribunal explica muy bien cómo la madre inducía a los menores a declarar en falso (recuerdo para nuestro recordado Lorente Acosta). Esto según el dogma fundamentalista, tal como enseña el delegado del gobierno para la violencia de género, no es posible, y así se lo hizo saber a los jueces en su curso fundamentalista de género, pagado con dinero púbico que, desde el Consejo General del Poder Judicial, se imparten con el debido sesgo de género.

EEl padre dice que le va a parar los pies por tanta denuncia falsa .... ¡¡Qué iluso!!. Debería saber que por muy inocente que se sea, para ser absuelto es necesario encontrarse con un juez o tribunal decente, que los hay aunque no abunden, y una madre manipuladora cortita, pues con el aislamiento "preventivo" al que someten a los hijos del padre, con un poquito de insistencia y habilidad terminan (los hijos) diciendo lo que quiere la santa madre. Pero algunas son rematadamente torpes, lo que no impide, hasta en esos casos, que  te separen de tus hijos, que te pongan la orden de alejamiento, y que pases unos meses por prisión. Pero una cosa es que se haga justicia, aunque no sea frecuente, y otra, muy distinta, es que a ella la condenen por denuncia falsa, por muy delictivo que sea. Para eso, además de suerte y decencia, hace falta que el juez de turno, además, sea, no ya valiente, que alguno hay, sino ¡¡héroe!!, y eso es de Premio Nobel de Justicia y no de funcionario de la Administración de Justicia.

Si los jueces tratan como lo hacen a los hombres, los periodistas no se quedan atrás. Aquí tenéis a El Mundo injuriando y calumniando al pobre hombre. Se refiere a unas películas porno, que nadie vio nunca, lo que no fue obstáculo para meterle en prisión, sin plantearse la conveniencia de internar a la madre en un psiquiátrico ante los posibles delirios de género que la pobre sufría, pero claro, quizás hubiera que internar a muchos, lo que no parece muy conveniente. También se refiere a fuentes de la investigación, lo que suena a eufemismo de género.

Un artículo interesante es el de ADN, que hace una reflexión muy humana de cómo puede ser la reconstrucción de su vida. Interesante reflexión ...

Además quiere la custodia del hijo, lo que le convierte en un iluso, pues según este estudio público, las custodias son para las madres, excepto en casos muy excepcionales, y desde luego, esto de acusar en falso, de excepcional, nada de nada. Nos alegramos de que al menos de vez en cuando algún inocente es absuelto, aunque sea después de haber pasado unos meses por prisión.