Secuestrado Emocionalmente

Sentencias sobre alienación parental en el tribunal Europeo de Derechos Humanos

Aquí tenéis las sentencias que hemos encontrado en la base de datos buscando la frase "alienación parental" por supuesto en ingles y frances.

Con la del caso Koudelca, hemos hecho un estudio especial.

Llama la atención que en el mes de Enero haya habido tres sentencias. Esto significa que tendremos que buscar todos los días en la base de datos del TEDH. Si os fijáis las situaciones que se denuncian son muy similares a las que tantos y tantes padres y madres sufrimos en nuestro país. Llama la atención la creciente cantdiad de casos checos, y que no haya ninguno español, lo que evidencia la incompetencia desmesurada de nuestros abogados, que esperamos vayan aprendiendo a hacer mejor su trabajo, aunque sería de agradecer que los jueces tomaran conciencia de la ingente cantidad de vulneración de derechos fundamentales, recogidos en el Tratado Europeo de Derechos Humanos, en la que caen, conforme a los datos del Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, en un 30% de los divorcios, se produce esta forma de maltrato, con la bendición de los jueces y magistarados españoles, en algunas ocasiones, a pesar del esfuerzo de una de las partes en hacerle ver la situación.

 

Casos alienación parental Base Datos TEDH Fecha
Francés Inglés
Affaire ZAVREL contra República Checa Open word document — 18/01/2007
Affaire MEZL contra República Checa Open word document — 09/01/2007
Affaire KRIZ contra República Checa Open word document — 09/01/2007
Affaire KOUDELKA contra República Checa (castellano) Open word document — 20/07/2006
Affaire FIALA contra República Checa Open word document — 18/07/2006
Affaire PEDOVIC contra República Checa Open word document — 18/07/2006
Affaire MARSALEK contra República Checa Open word document — 04/04/2006
Affaire JAHNOVA contra República Checa Open word document — 19/10/2004
Affair ANDĚLOVÁ c. RÉPUBLIQUE TCHÈ Open word document — 22-02-2008
CASE OF SANCHEZ CARDENAS v. NORWAY — Open word document 4-10-2007
Affaire PATERA c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE Open word document — 27-09-2007
Affaire VOLESKY contra República Checa Open word document — 29/06/2004
Affaire SOMMERFELD contra Alemania En Francés Open word document Open word document 08/07/2003
Affaire KUTZNER contra Alemania En Francés Open word document Open word document 26/02/2002
Affaire ELSHOLZ contra Alemania En Francés Open word document Open word document 13/07/2000

Otra sentencia interesante, aunque no aparece la palabra alienación parental, es el caso Ciliz.

Convenio de Derechos Humanos.

Artículo 6. Derecho a un proceso equitativo.

  1. Toda persona tiene derecho a que su causa sea oída equitativa, públicamente y dentro de un plazo razonable, por un Tribunal independiente e imparcial, establecido por la Ley, que decidirá los litigios sobre sus derechos y obligaciones de carácter civil o sobre el fundamento de cualquier acusación en materia penal dirigida contra ella. La sentencia debe ser pronunciada públicamente, pero el acceso a la Sala de Audiencia puede ser prohibido a la prensa y al público durante la totalidad o parte del proceso en interés de la moralidad, del orden público o de la seguridad nacional en una sociedad democrática, cuando los intereses de los menores o la protección de la vida privada de las partes en el proceso así lo exijan o en la medida considerada necesaria por el Tribunal, cuando en circunstancias especiales la publicidad pudiera ser perjudicial para los intereses de la justicia.
  2. Toda persona acusada de una infracción se presume inocente hasta que su culpabilidad haya sido legalmente declarada.
  3. Todo acusado tiene, como mínimo, los siguientes derechos:
    1. a ser informado, en el más breve plazo, en una lengua que comprenda y detalladamente, de la naturaleza y de la causa de la acusación formulada contra él;
    2. a disponer del tiempo y de las facilidades necesarias para la preparación de su defensa;
    3. a defenderse por sí mismo o a ser asistido por un defensor de su elección y, si no tiene medios para pagarlo, poder ser asistido gratuitamente por un Abogado de oficio, cuando los intereses de la justicia lo exijan;
    4. a interrogar o hacer interrogar a los testigos que declaren contra él y a obtener la citación y el interrogatorio de los testigos que declaren en su favor en las mismas condiciones que los testigos que lo hagan en su contra;
    5. a ser asistido gratuitamente de un intérprete, si no comprende o no habla la lengua empleada en la Audiencia.

Artículo 8. Derecho al respeto a la vida privada y familiar.

  1. Toda persona tiene derecho al respeto de su vida privada y familiar, de su domicilio y de su correspondencia.
  2. No podrá haber injerencia de la autoridad pública en el ejercicio de este derecho, sino en tanto en cuanto esta injerencia esté prevista por la ley y constituya una medida que, en una sociedad democrática, sea necesaria para la seguridad nacional, la seguridad pública, el bienestar económico del país, la defensa del orden y la prevención del delito, la protección de la salud o de la moral, o la protección de los derechos y las libertades de los demás.

Artículo 14. Prohibición de discriminación.

El goce de los derechos y libertades reconocidos en el presente Convenio ha de ser asegurado sin distinción alguna, especialmente por razones de sexo, raza, color, lengua, religión, opiniones políticas u otras, originen nacional o social, pertenencia a una minoría nacional, fortuna, nacimiento o cualquier otra situación.

 

La justicia es lenta, ineficaz, arbitraria, incoherente, discriminatoria con los acusados,
abusiva, en el uso de la prisión preventiva y depositaria de un poder excesivo.
Demoscopia 1995. El País

Última actualización: 01.05.2008