Hay que decir antes de entrar a comentar la sentencia, que la madre, lejos de cumplir con la sentencia, ha desaparecido con la hija y la abuela, sacando a la menor del colegio, y por supuesto sin avisar. El padre no desea que la madre entre en prisión, ya que lo que ha hecho está penado con prisión. Aún sigue pensando que a la madre hay que darle una enésima oportunidad, olvidando que este tipo de situaciones sólo se puede lidiar con una sóla palabra: firmeza.

La resolución sin duda pasará a la historia jurídica como un hito, donde por fin un juez rozó a la perfección el tratamiento que hay que dar a la situación de Alienación Parental:

  1. No dejarse engañar por escenarios victimistas.
  2. Entender la relación patológica existente entre alienador y menor.
  3. Reconocer la situación de maltrato hacia el menor,, que la Alienación Parental implica.
  4. Entender la necesidad de separar al menor del alienador.
  5. Entender que puede ser necesario un período intermedio, de encuentro con el progenitor alienado, en casos graves, como parece ser este caso.
  6. Postura judicial firme frente a la madre, con cambio de custodia sin vacilaciones, con las correspondientes advertencias en caso de incumplimiento.

Como podéis ver la motivación roza la perfección, aunque hay que hacerle ver, que según la STC 152/2005 los menores deben ser consultados después a partir de los 5 años y medio, aunque el razonamiento que hace sobre como ha de valorarse su voluntad es perfecto.

La única sombra de duda es saber si, esta Juez, pertenecería o no al perfil de juez, en lo que se refiere a motivación, definido por el estudio sobre sentencias de asiganción de custodias. Es decir, si motiva tan bien las sentencias sólo cuando se da la custodia al padre o si, por el contrario, lo hace en todos los casos tal como debiera.

La lástima de esta sentencia es que sea noticia, ya que todo lo que sea salirse de la linea marcada por ella implica un maltrato constitucional hacia el menor, que por desgracia es lo habitual.

Sin duda se está avanzando con la jurisprudencia en este tema a nivel naciona e internacional. Es misión de todos diseminar toda esta jurisprudencia en nuestros casos, desarrollando las estrategias adecuadas.

 

La justicia es lenta, ineficaz, arbitraria, incoherente, discriminatoria con los acusados,
abusiva, en el uso de la prisión preventiva y depositaria de un poder excesivo.
Demoscopia 1995. El País

Última actualización: 05.03.2007