Sentencias de Audiencias Provinciales que incluyen la palabra Alienación Parental

La Alienación Parental llega a las Audiencias Provinciales.

El Consejo General del Poder Judicial se ha visto requerido por la Comunidad Europea a poner las sentencias en internet. La última tanda que han dado de alta han sido las Audiencias Provinciales, que podéis ver en esta dirección.

También podeís ver sentencias del Tribunal Supremo, sentencias de los Tribunales Superior de Jusiticia, y las del Tribunal Constitucional. Las del Tribunal Europeo de Derechos Humanos también están disponibles.

En las sentencias de las audiencias he hecho el ejercicio de buscar las sentencias que incluyen las palabras "alienación parental", y estos han sido los resultados. No he podido leerlas, sólo un poco los titulares. Las que tienen que ver con lo penal son:

  1. Audiencia Provincial, Sede: Barcelona, Sección: 7, Nº de Recurso: 204/2005, Nº de Resolución: 149/2006.
    - Confirma una condena por incumplimiento del régimen de visitas, como consecuencia de la Alienación Parental. No parece claro que la AP sepa lo que es la alienación parental.
  2. Audiencia Provincial de Santander, Sección: 3, Nº de Recurso: 29/2005, Nº de Resolución: 66/2005
    - Caso de abuso sexual en entorno de separación. Para echarse a temblar por la forma de excluir la Alienación Parental. Los amantes de la denuncia falsa pueden aprender como confundir a un juez que con toda probabilidad, nada sabrá sobre alienación parental.
  3. Audiencia Provincial de Palencia, Sección: 1, Nº de Recurso: 47/2004, Nº de Resolución: 7/2005.
    - En este caso se anula la sentencia por hacer lo que no es infrecuente: acusarte de algo y condenarte por otra cosa.
  4. Audiencia Provincial de Valencia, Sección: 5, Nº de Recurso: 408/2004, Nº de Resolución: 2/2005.
    -Esta sentencia es interesante, porque se reconoce el daño hacia el menor, aunque confirma que dañar a la menor es muy muy barato.
  5. Audiencia Provincial de Gijón, Sección: 8, Nº de Recurso: 170/2004, Nº de Resolución: 189/2004.
    -En esta sentencia se argumenta cómo el maltrato psicológico contra la menor no es punible. Deberían de estudiarlo aquellos hombres que sí son condenados por maltrato psicológico contra sus ex-.
  6. Audiencia Provincial de Alicante/Alacant, Sección: 3, Nº de Recurso: 4/2002, Nº de Resolución: 141/2004
    - Sentencia que absuelven al padre de agresiones sexuales por la existencia de Alienación Parental. En esta ocasión, el padre le debe la libertad al buen trabajo de los psicólogos, que esta vez, no se dejaron engañar.
  7. Audiencia Provincial de Murcia, Sección: 1, Nº de Recurso: 83/2006, Nº de Resolución: 79/2006
    - Sentencia en la que se condena sin pruebas materiales, dolor sin marcas, ansiedad que sólo Dios podría saber de donde viene .... y jueces que saben poco sobre la Alienación Parental. Un cocktel peligros.

Teniendo en cuenta que la Alienación Parental es un maltrato psicológico grave, la respuesta judicial, como podéis ver es pírrica. ¿Cuántos niños hay que aniquilar antes de que la Administración responda?. Parece claro que lo que está de moda es perseguir al padre mientras se deja que al niño se le maltrate todo lo que se quiera.

Las civiles son:

  1. Audiencia Provincial de León, Sección: 3, Nº de Recurso: 307/2006, Nº de Resolución: 13/2007
  2. Audiencia Provincial de Murcia, Sección: 1, Nº de Recurso: 168/2006, Nº de Resolución: 367/2006
  3. Audiencia Provincial de Cáceres, Sección: 1, Nº de Recurso: 445/2006, Nº de Resolución: 395/2006
  4. Audiencia Provincial de Oviedo, Sección: 1, Nº de Recurso: 311/2006, Nº de Resolución: 323/2006
  5. Audiencia Provincial de Madrid, Sección: 22, Nº de Recurso: 472/2006, Nº de Resolución: 597/2006
  6. Audiencia Provincial de Palmas de Gran Canaria (Las), Sección: 3, Nº de Recurso: 313/2005, Nº de Resolución: 339/2006
  7. Audiencia Provincial de Murcia, Sección: 1, Nº de Recurso: 148/2006, Nº de Resolución: 271/2006
  8. Audiencia Provincial de Alicante/Alacant, Sección: 4, Nº de Recurso: 91/2006, Nº de Resolución: 221/2006
  9. Audiencia Provincial de Murcia, Sección: 1, Nº de Recurso: 484/2005, Nº de Resolución: 259/2006
  10. Audiencia Provincial de Madrid, Sección: 17, Nº de Recurso: 164/2006, Nº de Resolución: 487/2006
  11. Audiencia Provincial de Oviedo, Sección: 4, Nº de Recurso: 368/2006, Nº de Resolución: 434/2006
  12. Audiencia Provincial de Jaén, Sección: 2, Nº de Recurso: 136/2006, Nº de Resolución: 137/2006
  13. Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, Sección: 5, Nº de Recurso: 202/2006, Nº de Resolución: 230/2006
  14. Audiencia Provincial de Barcelona, Sección: 18, Nº de Recurso: 885/2005, Nº de Resolución: 375/2006
  15. Audiencia Provincial de Lleida, Sección: 1, Nº de Recurso: 112/2005, Nº de Resolución: 40/2006
  16. Audiencia Provincial de Segovia, Sección: 1, Nº de Recurso: 114/2006, Nº de Resolución: 59/2006
  17. Audiencia Provincial de Palmas de Gran Canaria (Las), Sección: 5, Nº de Recurso: 744/2005, Nº de Resolución: 145/2006
  18. Audiencia Provincial de Madrid, Sección: 24, Nº de Recurso: 796/2005, Nº de Resolución: 185/2006
  19. Audiencia Provincial de Barcelona, Sección: 7, Nº de Recurso: 424/2005, Nº de Resolución: 118/2006
  20. Audiencia Provincial de Zamora, Sección: 1, Nº de Recurso: 158/2005, Nº de Resolución: 6/2006
  21. Audiencia Provincial de Valladolid, Sección: 1, Nº de Recurso: 317/2006, Nº de Resolución: 171/2006
  22. Audiencia Provincial de Alicante/Alacant, Sección: 4, Nº de Recurso: 449/2006, Nº de Resolución: 33/2006
  23. Audiencia Provincial de Alicante/Alacant, Sección: 4, Nº de Recurso: 462/2005, Nº de Resolución: 368/2005
  24. Audiencia Provincial de Ourense, Sección: 1, Nº de Recurso: 196/2004
  25. Audiencia Provincial de Oviedo, Sección: 5, Nº de Recurso: 364/2005, Nº de Resolución: 328/2005
  26. Audiencia Provincial de Murcia, Sección: 1, Nº de Recurso: 266/2005, Nº de Resolución: 281/2005
  27. Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección: 5, Nº de Recurso: 309/2005, Nº de Resolución: 475/2005
  28. Audiencia Provincial de Málaga, Sección: 4, Nº de Recurso: 68/2005, Nº de Resolución: 689/2005
  29. Audiencia Provincial de Sevilla, Sección: 8, Nº de Recurso: 1729/2005, Nº de Resolución: 267/2005
  30. Audiencia Provincial de Palmas de Gran Canaria (Las), Sección: 4, Nº de Recurso: 124/2004, Nº de Resolución: 365/2005
  31. Audiencia Provincial de Murcia, Sección: 1, Nº de Recurso: 165/2005, Nº de Resolución: 203/2005
  32. Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, Sección: 4, Nº de Recurso: 144/2006, Nº de Resolución: 392/2006
  33. Audiencia Provincial de Segovia, Sección: 1, Nº de Recurso: 165/2005, Nº de Resolución: 113/2005
  34. Audiencia Provincial de Alicante/Alacant, Sección: 4, Nº de Recurso: 183/2005, Nº de Resolución: 214/2005
  35. Audiencia Provincial de Palencia, Sección: 1, Nº de Recurso: 13/2005, Nº de Resolución: 21/2005
  36. Audiencia Provincial de Alicante/Alacant, Sección: 4, Nº de Recurso: 193/2005, Nº de Resolución: 186/2005
  37. Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección: 4, Nº de Recurso: 106/2005, Nº de Resolución: 228/2005
  38. Audiencia Provincial de Madrid, Sección: 24, Nº de Recurso: 439/2004, Nº de Resolución: 628/2004
  39. Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección: 5, Nº de Recurso: 461/2006, Nº de Resolución: 624/2006
  40. Audiencia Provincial de Oviedo, Sección: 5, Nº de Recurso: 23/2004, Nº de Resolución: 200/2004
  41. Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección: 4, Nº de Recurso: 542/2003, Nº de Resolución: 291/2004
  42. Audiencia Provincial de Tarragona, Sección: 3, Nº de Recurso: 262/2003
  43. Audiencia Provincial de Oviedo, Sección: 4, Nº de Recurso: 275/2003, Nº de Resolución: 109/2003
  44. Audiencia Provincial de Madrid, Sección: 22, Nº de Recurso: 203/2001
  45. Audiencia Provincial de Zamora, Sección: 1, Nº de Recurso: 211/2006, Nº de Resolución: 249/2006
  46. Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, Sección: 1, Nº de Recurso: 281/2006, Nº de Resolución: 382/2006
  47. Audiencia Provincial de Oviedo, Sección: 6, Nº de Recurso: 397/2006, Nº de Resolución: 399/2006
  48. Audiencia Provincial de Oviedo, Sección: 1, Nº de Recurso: 241/2006, Nº de Resolución: 344/2006
  49. Audiencia Provincial de Murcia, Sección: 1, Nº de Recurso: 148/2006, Nº de Resolución: 271/2006

Como véis son muy pocas las sentencias que hablan de Alienación Parental, lo que demuestra la desidia y la ignorancia que se representa en los tribunales españoles. Resulta lamentable que en los miles, si no millones de sentencias que les dictan en temas de familia, no se habla la alienación parental.

Con esa casuistica, alguien debería explicar como se protege el tan cacareado bien supremo del menor.

La justicia es lenta, ineficaz, arbitraria, incoherente, discriminatoria con los acusados,
abusiva, en el uso de la prisión preventiva y depositaria de un poder excesivo.
Demoscopia 1995. El País

Última actualización: 08.06.2007