Sentencias que consideran la capacidad clarividente judicial como impropio de un estado de derecho

Sentencias detectadas en la página de jurisprudencia del Consejo General del Poder Judicial en Agosto de 2010

Consejo General del Poder Judicial - FONDO DOCUMENTAL CENDOJ

ROJ: SAP V 1952/2010
Tipo Órgano: Audiencia Provincial
Municipio: Valencia -- Sección: 1
Nº Recurso: 70/2010 -- Fecha: 16/04/2010
Tipo Resolución: Sentencia

ROJ: SAP V 1946/2010
Tipo Órgano: Audiencia Provincial
Municipio: Valencia -- Sección: 1
Nº Recurso: 114/2010 -- Fecha: 13/04/2010
Tipo Resolución: Sentencia

ROJ: SAP V 1941/2010
Tipo Órgano: Audiencia Provincial
Municipio: Valencia -- Sección: 1
Nº Recurso: 104/2010 -- Fecha: 06/04/2010
Tipo Resolución: Sentencia

ROJ: SAP A 4537/2009
Tipo Órgano: Audiencia Provincial
Municipio: Alicante/Alacant -- Sección: 3
Nº Recurso: 306/2009 -- Fecha: 16/12/2009
Tipo Resolución: Sentencia

ROJ: SAP MA 3116/2009
Tipo Órgano: Audiencia Provincial
Municipio: Málaga -- Sección: 8
Nº Recurso: 262/2009 -- Fecha: 05/12/2009
Tipo Resolución: Sentencia

ROJ: SAP MA 3115/2009
Tipo Órgano: Audiencia Provincial
Municipio: Málaga -- Sección: 8
Nº Recurso: 252/2009 -- Fecha: 05/12/2009
Tipo Resolución: Sentencia

ROJ: SAP V 4195/2009
Tipo Órgano: Audiencia Provincial
Municipio: Valencia -- Sección: 1
Nº Recurso: 292/2009 -- Fecha: 16/11/2009
Tipo Resolución: Sentencia

ROJ: SAP V 3137/2009
Tipo Órgano: Audiencia Provincial
Municipio: Valencia -- Sección: 1
Nº Recurso: 157/2009 -- Fecha: 31/07/2009
Tipo Resolución: Sentencia

ROJ: SAP V 2251/2009
Tipo Órgano: Audiencia Provincial
Municipio: Valencia -- Sección: 1
Nº Recurso: 173/2009 -- Fecha: 08/07/2009
Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Delito de amenazas en el ámbito familiar: Valoración de la prueba.

ROJ: SAP GC 1350/2009
Tipo Órgano: Audiencia Provincial
Municipio: Palmas de Gran Canaria (Las) -- Sección: 1
Nº Recurso: 230/2008 -- Fecha: 29/04/2009
Tipo Resolución: Sentencia

ROJ: SAP GC 1343/2009
Tipo Órgano: Audiencia Provincial
Municipio: Palmas de Gran Canaria (Las) -- Sección: 1
Nº Recurso: 76/2008 -- Fecha: 28/04/2009
Tipo Resolución: Sentencia

ROJ: SAP GC 569/2009
Tipo Órgano: Audiencia Provincial
Municipio: Palmas de Gran Canaria (Las) -- Sección: 1
Nº Recurso: 37/2009 -- Fecha: 25/03/2009
Tipo Resolución: Sentencia

ROJ: SAP A 2535/2009
Tipo Órgano: Audiencia Provincial
Municipio: Alicante/Alacant -- Sección: 3
Nº Recurso: 16/2007 -- Fecha: 18/03/2009
Tipo Resolución: Sentencia

ROJ: SAP SE 836/2009
Tipo Órgano: Audiencia Provincial
Municipio: Sevilla -- Sección: 1
Nº Recurso: 8905/2008 -- Fecha: 16/03/2009
Tipo Resolución: Sentencia

ROJ: SAP SE 817/2009
Tipo Órgano: Audiencia Provincial
Municipio: Sevilla -- Sección: 1
Nº Recurso: 8289/2008 -- Fecha: 04/03/2009
Tipo Resolución: Sentencia

ROJ: SAP GC 271/2009
Tipo Órgano: Audiencia Provincial
Municipio: Palmas de Gran Canaria (Las) -- Sección: 1
Nº Recurso: 23/2009 -- Fecha: 09/02/2009
Tipo Resolución: Sentencia

ROJ: SAP V 245/2009
Tipo Órgano: Audiencia Provincial
Municipio: Valencia -- Sección: 1
Nº Recurso: 14/2009 -- Fecha: 09/02/2009
Tipo Resolución: Sentencia

ROJ: SAP V 47/2009
Tipo Órgano: Audiencia Provincial
Municipio: Valencia -- Sección: 1
Nº Recurso: 364/2008 -- Fecha: 19/01/2009
Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Violencia de género. Exención de la obligación de declarar por razón de parentesco con el acusado. Credibilidad del testimonio de la víctima y de los restantes testigos.

ROJ: SAP GC 3620/2008
Tipo Órgano: Audiencia Provincial
Municipio: Palmas de Gran Canaria (Las) -- Sección: 1
Nº Recurso: 233/2008 -- Fecha: 12/12/2008
Tipo Resolución: Sentencia

ROJ: SAP A 3132/2008
Tipo Órgano: Audiencia Provincial
Municipio: Alicante/Alacant -- Sección: 3
Nº Recurso: 160/2008 -- Fecha: 16/07/2008
Tipo Resolución: Sentencia

ROJ: SAP A 3102/2008
Tipo Órgano: Audiencia Provincial
Municipio: Alicante/Alacant -- Sección: 3
Nº Recurso: 60/2008 -- Fecha: 30/06/2008
Tipo Resolución: Sentencia

ROJ: SAP A 1061/2008
Tipo Órgano: Audiencia Provincial
Municipio: Alicante/Alacant -- Sección: 3
Nº Recurso: 19/2008 -- Fecha: 10/03/2008
Tipo Resolución: Sentencia

ROJ: SAP A 2821/2007
Tipo Órgano: Audiencia Provincial
Municipio: Alicante/Alacant -- Sección: 3
Nº Recurso: 189/2007 -- Fecha: 12/09/2007
Tipo Resolución: Sentencia

ROJ: SAP A 2715/2007
Tipo Órgano: Audiencia Provincial
Municipio: Alicante/Alacant -- Sección: 3
Nº Recurso: 89/2007 -- Fecha: 24/07/2007
Tipo Resolución: Sentencia

ROJ: SAP A 3320/2007
Tipo Órgano: Audiencia Provincial
Municipio: Alicante/Alacant -- Sección: 3
Nº Recurso: 16/2005 -- Fecha: 07/06/2007
Tipo Resolución: Sentencia
  • El 48 por ciento de los españoles considera que la Administración de Justicia funciona "mal o muy mal"
  • El 30 por ciento considera que "funciona peor que hace dos o tres años"
  • Seis de cada diez ciudadanos considera que la Justicia está anticuada
  • Siete de cada diez consideran que es muy lenta y que las sentencias no se ejecutan con eficacia
  • Un 49 por ciento de la ciudadanía no cree que los tribunales sean imparciales en su actuación
  • El 54 por ciento de los españoles creen que, a la hora de enjuiciar un caso y dictar sentencia, "los jueces no suelen actuar con total independencia"

II Barómetro de la Justicia de la Fundación Wolters Kluwer. El barómetro. En prensa

¿Sabían los encuestados que en España se condena sin pruebas en cuestiones de género?. ¿Conocían el lado oscuro de la justicia española?.