Un auto totalitarista para la reflexión
Los jueces empiezan a interesarse por la genética para condenar a los varones, preguntando a los psicólogos por perfiles inexistentes, como el de maltratador.
Diligencias previas 1309/2005 Sección:
AUTO
Valles, a 11 de enero de 2006
HECHOS
Las anteriores actuaciones, informan de un hecho que pudiera ser constitutivo de infracción penal
RAZONAMIENTOS JURÍDICOS
Teniendo en cuenta lo dispuesto en si artículo 774 de ia Ley de Enjiciamiento Criminal procede incoar las oportunaa diligencias previas y practicar las diligencias esenciales encaminadas a determinar la naturaleza y circunstancias del hecho, así como las personas que en el mismo hayan podido participar y que, hasta el momento, atendidas las concretas circunstancias son les que se determinan en la parte dispositiva de esta resolución, sin perjuicio de ulterioras resoluciones,
PARTE DISPOSITIVA
SSª ante mi el Secretario digo: incóense Diligencias Previas y para la comprobación del delito y la averiguación del delincuente practiquense las siguientes actuaciones:
Que se libre oficio al SATAV a fin de que visite, realice pruebas y emita informe con el fin de determinar el el Sr. JFO cumple con el perfil de persona maltratadora y si ha podido infringir maltratos psicologicos y/o físicos a la Sra.HP y asimismo, tratamiento recibido y posible secuelas.
-- Esto nos acerca a los estados de corte totalitario en los que se decidía judicialmente en función de la raza (nacismo) o se decidía si se internaba en un centro psiquiátrico a alguien que no se casaba con el poder (soviets). En ambos casos la pseudiciencia servía de coartada para los desmanes del poder. Ahora en España, no se condena por hechos, sino por perfiles inexistentes, perfiles que se pueden alterar con unos minutos de entrenamiento, que no están diseñados para eso, y todo para decidir si se mente a la cárcel a un señor, no por lo que haya hecho o dejado de hacer, sino por su perfil.
-- Esto puede parece muy fuerte, pero el texto de este auto, hubiese sido inimaginable sólo hace unos años.
Notifíquese la presente resolución ai Ministerio Fiscal y, en su caso, a las demás partes personadas, haciéndoles saber que contra Is misma cabe recurso de REFORMA a Interponer ante este Juzgado en el plazo de TRES DÍAS.
Asi
lo acuerdo, mando y firmo.
DILIGENCIA: Seguidamente se cumple lo ordenado
La justicia es lenta, ineficaz, arbitraria,
incoherente, discriminatoria con los acusados,
abusiva, en el uso de la prisión preventiva y depositaria de un poder
excesivo.
Demoscopia 1995. El País
Última actualización: 04.03.2007