Espectacular revuelo informativo provocado por esta sentencia sobre alienación parental.

La juez retira la custodia a la madre y le prohíbe ver a la menor durante seis meses. Esta sentencia merece la atención de los medios de comunicación, que tintan con un tono de sospecha con la ayuda de unos expertos (dicen) que se reduce a un experto, quizás de mucho, pero no de la Alienación Parental. El titulo de experto parece ser tan gratuito como inmerecido.

Reacciones desde la judicatura: el juez Franciso Serrano ha publicado estas palabras. No puedo hacer ni un solo comentario: su lectura me ha dejado sin palabras. ¡¡No os las perdáis!!texto integro..

Esta es la noticia dada en Tele5 con cierto sesgo fundamentalista de género.

Sin duda, hay jueces que se dejan ayudar y que buscan la verdad, lo que les permite acertar y resolver casos en los que otros sólo siembra dolor y maltrato.

José Manuel Aguilar ha sido un elemento clave para esta sentencia. Ya tiene más de un éxito tan rotundo como éste (caso Tenerife por ejemplo). Podría haber conseguido más cordura, pero no todos los jueces se preocupan tanto por hacer las cosas bien, ser justos y defender a los menores. Llama la atención que, como experto y conocedor del caso, no aparezca él en la noticia, pero ya se sabe, se trata de elegir al que más se aproxima al dogma defendido. Pero para pesar de estas fundamentalistas de género, aquí tenéis la voz de José Manuel Aguilar, experto por méritos propios, y las palabras del Defensor del Menor y también José Manuel Aguilar en Radio Nacional (parte primera y parte segunda). Hasta el experto abogado Luis Zarraluqui, tiene algo que decir sobre la Alienación Parental en la Ser.

Fijaros en la referencia de Tele 5 al maltrato no denunciado que hace la noticia, como si hubiera existido. Parece un mensaje para navegantes: denuncia, aunque sea en falso, porque si no ya sabes ....

Lo cierto es que la noticia, tal como la da Antena 3, revela una mayor profesionalidad, y menos contaminación de genero que la mostrada en Tele 5. Os invitamos a ver el vídeo de Antena 3. En cualquier caso, el revuelo montado por esta noticia, es de primera magnitud, ya que muchas televisiones y emisoras de radio se han hecho eco. Sin duda algo se está moviendo, y quizás, pronto, se deje de maltratar a nuestros hijos en los juzgados y tribunales de familia. Lo que está claro, es que:

En España es noticia hacer Justicia en los juzgados de familia.

Esta es la sentencia, que tenéis con algunos comentarios, en letra diferente, que creo debéis meditar.

Interesantísima noticia/artículo sobre la Alienación Parental, no dejéis de leerlo.

En Vigo, otro cambio de custodia por maltrato psicológico por Alienación Parental.

En el ABC se atreven a hablar de lo que se está haciendo con la paternidad.

Para no induciros al error de creer que todos los jueces son sensatos y hacen Justicia, aquí tenéis el contrapunto más frecuente: un juez enseña los dientes a un ciudadano que se atreve a denunciar a la madre por maltrato psicológico a la menor. Ahora el padre tiene dos problemas: la madre y el juez.

¡¡Por fin!! ya tenemos sentencia por denuncia falsa en violencia de género. Una juez de Alicante se ha atrevido a condenar a una víctima fundamentalista, que no era más que una vulgar ratera y mendaz que utilizaba el recurso a la denuncia falsa. No sabemos si la juez será consciente del coste personal de tan justa decisión. El Consejo General de las Fundamentalistas de género "piensan" que ese es un caso que debe ser ignorado, pues la verdad es clara: toda mujer que denuncia lo hace porque no puede más con el peligro que conlleva la aberración genética de ser hombre y ese pensamiento no admite excepciones.

Pero no nos engañemos el estudio de Arce sigue siendo válido: guarda y custodia para ellas, mientras no se demuestre que son malísimas.

Algún día habrá que ver cómo las "ONGs", cuyas responsables se hacen fotos con ministros y el presidente del gobierno, han ayudado a lavar el cerebro a los menores para apartar a los hijos del padre con dinero público, y habrá que empezar a fijar indeminizaciones por la desidia judicial, que no sólo ha permitido, sino que ha fomentado esta situación. Ahora tenemos en Madrid el programa Mira, donde hay psicólogas que hacen informes que vienen bien para las pretensiones alienadores de la madre, como ha ocurrido con JCP. Así vemos que, mientras el más torpe en el manejo de la emociones es condenado por maltrato psicológico una y otra vez, la madre, la mayora maltratadora de menores, y la que mayor capacidad tiene para manejar las emociones, no se procede contra ella. El maltrato por Alienación Parental, es considerado por la Juez titular del juzgado de instrucción Nº 49 de Madrid, como desaveniencias postmatrimoniales, y las denuncias falsas, como ciertas, aunque para ello la madre pueda estar en dos sitios a la vez, además de vulnerar el derecho a la autodefensa ... pero al igual que un médico tiene licencia para matar, un juez tiene carta blanca para toda clase de maltrato. Quizás esté equivocado, pero sería un drama no estarlo, y creo que no lo estoy en exceso.

La justicia es lenta, ineficaz, arbitraria, incoherente, discriminatoria con los acusados,
abusiva, en el uso de la prisión preventiva y depositaria de un poder excesivo.
Demoscopia 1995. El País

Última actualización: 10.07.2007