Ejemplos de denuncias ....
La mejor forma de calibrar el alcance de la denuncia falsa, nada mejor que recordar casos reales.
Ya sabéis que nosotros nos creemos lo que nos dicen de que no hay denuncias falsas. Ahora, si las hubiera, me pregunto, ¿Qué es más fácil engañar algún juez que a otro, o a un niño?. A mi me da que hay niños que saben más de la realidad que algún que otro juez ....
19-01-2006 El Periódico Extremadura
Mérida - Ángel Acedo se querella contra Mar Pérez por
denuncia falsa de vejación sexual
Pide para ella la libertad provisional tras el pago de una fianza de 9.000. De las Heras lo denunció por un presunto caso de vejación sexual. El abogado Ángel Acedo ha presentado, en la secretaría del Juzgado Decano, que lo ha derivado al Juzgado de Instrucción número 3, una querella contra María del Mar Pérez de las Heras por un presunto delito contra la Administración de Justicia por acusación y denuncia falsas, por lo que pide el inicio de un procedimiento y que se decrete la libertad provisional de la acusada bajo una fianza de 9.000 euros. La acusación está tipificada en el artículo 456 del Código Penal sobre simulación de delitos y la pena más grave es de seis meses a dos años de prisión y multa.
María del Mar Pérez de las Heras presentó en agosto del 2004 una denuncia verbal ante el juzgado de Instrucción número 3 en la que acusó a Ángel Acedo de un delito de vejación sexual mediante coacciones. El escándalo salió a la luz pública tras ser robadas unas fotos de carácter íntimo del ordenador del abogado que comprometía a los dos. Posteriormente fueron distribuidas por internet, caso en el que están imputadas cuatro personas en espera de juicio.
De las Heras imputó a Ángel Acedo en su denuncia 22 hechos delictivos.
En la nueva querella, Ángel Acedo aporta cinco resoluciones judiciales, dos de juzgados y tres de la Audiencia; y dos informes del Ministerio Fiscal, “reiterando la ausencia del menor atisbo de veracidad del relato incriminatorio de la denuncia, e incluso llegando a declarar expresamente la completa inocencia del querellante”, se puede leer.
19-01-2006 Diario Granada Hoy
Granada - Falsa Denuncia - La Policía concluye que una mujer denunció
como maltrato una caída
La Audiencia revocó el archivo del caso para que se disipasen las dudas que surgieron al juez instructor sobre la credibilidad de la imputación. En el marco de una investigación ordenada judicialmente, el Grupo de Violencia Doméstica de la Policía Local de Granada (Gruvidpol) ha determinado que una supuesta víctima de malos tratos, M.B.C.G., pudo haber aprovechado las lesiones que sufrió en una caída tanto para imputar una agresión a su marido como para demandar a la dueña de la casa en la que limpiaba. Según fuentes del caso, la citada unidad especializada de la Policía Local de Granada fue requerida a principios de este mes por el Juzgado de Instrucción número 4 de la capital para efectuar una serie de nuevas averiguaciones sobre las circunstancias que rodearon la denuncia que presentó M.B.C.G. contra su marido.
El juez instructor había dado carpetazo al asunto el pasado mes de abril por las “dudas” que el caso ofrecía respecto de la credibilidad de la imputación de malos tratos. Ante ello, la supuesta víctima recurrió el archivo de su denuncia ante la Audiencia Provincial de Granada, que el pasado 16 de noviembre ordenó la reapertura de la causa mediante un auto, al que ha tenido acceso este periódico.
En dicha resolución, la Sección Segunda de la Audiencia de Granada determinó que las dudas surgidas al juez podrían “disiparse mediante la práctica de una diligencia de investigación” muy concreta. Se trataba de averiguar si la lesiones que la denunciante presentaba –una fractura en la muñeca– fue realmente producida el 22 de febrero de 2004 por una caída casual, propiciada por la acción de los perros de la dueña de la casa donde trabajaba como empleada de hogar y donde después cesó de prestar sus servicios.
Y es que la mujer afirmó “en un principio” que se había caído por culpa de unos perros –así consta en el parte asistencial–, si bien luego atribuyó la autoría de la lesión que presentaba a su compañero sentimental, algo que no dijo antes, supuestamente, por temor a éste.
Según las fuentes, de las nuevas diligencias practicadas se desprende que existen una serie de datos “contradictorios” y llamativos en el caso, pues la supuesta víctima “denunció los malos tratos en el juzgado de Guardia de Madrid –que derivó el asunto a Granada–, al mismo tiempo que interpuso una demanda laboral contra su empleadora”.
La denuncia por los presuntos malos tratos fue presentada el 15 de marzo de 2004, mientras que la demanda laboral llegó el 11 de marzo a los Juzgados de lo Social de Granada. Las fuentes precisaron que en esta última solicitaba que se declarase su despido nulo o improcedente, a la vez que “ratificaba que las lesiones se las había producido en una caída por unos perros”.
16-01-2006 EuropaPress
Sentencia Santander - 1 año de prisión para una mujer que mantuvo relaciones consentidas con su ex pareja y después lo denunció en falso por violación
El Juzgado de lo Penal número 2 de Santander ha condenado a un año de prisión a Elena J.F., por presentar una denuncia falsa contra su ex pareja. La mujer aseguró que había sido víctima de una agresión sexual por su parte, a pesar de que las relaciones habían sido consentidas. Según se relata en la sentencia, hecha pública hoy, la mujer presentó el 4 de diciembre de 2002 en la Comisaría de Torrelavega una denuncia contra su ex pareja. Aseguró entonces que el hombre había acudido por sorpresa a su domicilio, al que logró acceder por medio de la violencia y la fuerza física.
En la denuncia explicó que, una vez dentro, su ex pareja, tras forcejear con ella, la desnudó de cintura para abajo y la penetró “brutalmente” por la vagina. La mujer aportó un parte médico del Servicio de Urgencias del Hospital Valdecilla, donde había sido asistida.
Sin embargo, la sentencia subraya que la mujer presentó la denuncia “a sabiendas de su total falsedad”, ya que el hombre había acudido al domicilio porque ella le había llamado y las relaciones sexuales fueron consentidas.
El Juzgado de lo Penal condena ahora a la mujer a un año de prisión, a una multa de doce meses, con cuota diaria de seis euros, y al pago de las costas del juicio.
****************
11-01-2006 Panorama Actual
Alicante - Detenida una mujer acusada de denunciar en falso a su ex
compañero
Agentes del Cuerpo Nacional de Policía detuvieron el pasado 4 de enero a una mujer de 32 años como presunta autora de una denuncia falsa contra su ex compañero, motivada por los celos, según informaron este miércoles en un comunicado fuentes de la Comisaría Provincial de Alicante.
La mujer, identificada como I.R., de nacionalidad rumana, acudió el pasado 22 de diciembre a Comisaría para solicitar acogerse a la disposición reguladora de protección de testigos e interponiendo una denuncia contra un compatriota suyo identificado como C.S., de 38 años, al que acusó de obligarla a ella y a su prima, mediante amenazas y agresiones, a ejercer la prostitución durante un periodo de un año y medio.
Así mismo, en la denuncia aseguró que las obligaba a amabas mediante palizas y amenazas a entregarle el dinero que del ejercicio de la prostitución, que, según dijo, ascendería 160.000 euros entre las dos.
Tras conocer estos hechos, los agentes lograron detener al presunto agresor, quien se declaró inocente y negó los hechos de la denuncia y presentando a los policías encargados del caso una copia de denuncia interpuesta por él en el Juzgado de Instrucción Número 2 de Alicante y expuso las numerosas amenazas efectuadas por I.R. hacía su persona, declarando que fueron pareja y que ella obraba por despecho o por celos.
Al comprobar la veracidad de los hechos, el hombre quedó en libertad, tornado los hechos contra la denunciante que pasó a ser detenida y puesta a disposición judicial por acusación y denuncia falsa, según indicaron las mismas fuentes.
23-12-2005 ABC
Falsa denuncia de violencia doméstica - Por la Abogada
Encarnación Vázquez
Qué magnífico instrumento ha puesto la Ley Integral de Violencia de Género en manos de las mujeres que sufren maltrato por parte de sus esposos o compañeros. Sólo hay que mirar hacia atrás para comprobar que afortunadamente han quedado atrás aquellas épocas en que la indefensión fue moneda de curso legal para las mujeres víctimas de maltrato. Pero cuando miro, el espejo jurídico me devuelve también otra realidad: la de aquellas señoras que han utilizado el camino abierto por la Ley para obtener una absoluta ventaja personal, olvidando que, con ello, están perjudicando a esas mujeres verdaderamente maltratadas, a sus propios hijos, a la sociedad… y, por supuesto, a sus esposos o compañeros.
Sólo hay que perder una mañana o una tarde denunciando que se ha sido insultada, amenazada o agredida por su pareja (ni siquiera es necesario aportar un parte médico): actuación inmediata de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, tramitación preferente en el Juzgado, orden de alejamiento (en ocasiones sin que ni siquiera haya sido oído el denunciado); orden que conlleva, por supuesto, la salida del denunciado del que fuera su domicilio familiar, medidas económicas adoptadas por el propio Juez de guardia y el alejamiento efectivo del padre de sus propios hijos.
Amén de usar esta denuncia como arma en la negociación económica propia de la situación de ruptura. Y, como no, como un mecanismo «a modo» de venganza personal cuando las relaciones personales con la pareja están deterioradas.
¿Que existen denuncias falsas de maltrato? no cabe duda.
Es algo reiteradamente comentado en los foros jurídicos por compañeros míos -y también compañeras-, que tanto analizan las bondades de la Ley, como el peligro que su abusiva o delictiva utilización conlleva. En efecto, sería un error pensar que, tras conseguir una herramienta legal tan poderosa y efectiva, no deba hablarse de su uso abusivo.
También, en una materia tan seria como ésta hay quien se beneficia de unas medidas de protección establecidas en la Ley, hurtando de su aprovechamiento legítimo a aquellas mujeres que realmente lo necesitan.
20-12-2005 La Voz de Asturias
Asturias - La Audiencia ve inocente al padre acusado de maltrato,
MADRE PIERDE LA CUSTODIA POR EL SAP
La Audiencia Provincial ha ratificado la decisión del juzgado de Siero que considera inocente de maltrato familiar a José Luis Rodríguez Montes. La denuncia y el posterior recurso había sido formulados por su exmujer, Pilar González Antuña, vecina de Lugones que perdió la custodia de sus dos hijos por una decisión judicial basada en un informe psicosocial en el que se mantiene que los niños sufren del síndrome de alienación parental, es decir que influyó sobre ellos de forma negativa contra su padre.
La pasada semana unas 80 personas se concentraron en Oviedo, en señal de apoyo. Asimismo, contó con el apoyo de la asociación MAEVE –de víctimas de la violencia de género–, que recogieron firmas.
Según afirmó el abogado defensor de Rodríguez Montes, José Manuel Fernández González, la sentencia de la Audiencia Provincial demuestra lo injusto de la demanda por maltrato que se había formulado para apoyar el proceso civil de custodia.
Tras la declaración de inocencia que supone la sentencia de la Audiencia el letrado avisa de que cualquier acusación o insinuación de que su cliente es un maltratador por parte de la exmujer o de asociaciones se verá seguida de una querella por injurias.
08-12-2005 La Vanguardia
Algo se está quebrando en los Juzgados de Malos Tratos
Por Jorge Navarro (Abogado) - Barcelona. Cuando a la persona a la que se le atribuye un delito de violencia doméstica, en el propio juzgado de guardia y antes de que declare el ministerio fiscal - sin haberle oído- ya haya formulado un escrito de acusación pidiendo penas de prisión y el juez ya haya acordado la apertura del juicio oral…algo se está quebrando en el Estado de derecho.
01-12-2005 Terra - EFE
FALSA DENUNCIA EJEMPLAR en la Audiencia de Sevilla - Denuncian a esposa por falsa denuncia de violación
La Audiencia de Sevilla dedujo hoy testimonio contra una mujer que había acusado a su esposo de violarla pero hoy aseguró en el juicio que se lo inventó todo y que se causó las lesiones al caerse accidentalmente por la escalera.
El juicio se celebró en la Sección Tercera de la Audiencia de Sevilla pero el fiscal, que pedía para el acusado siete años y nueve meses de cárcel, se quedó sin su única prueba ya que el procesado negó los hechos y la denunciante se retractó de sus acusaciones y dijo que se lo había inventado todo.
Por ello, el fiscal pidió abrir diligencias contra ella por un presunto delito de falso testimonio, a lo que accedió la sala.
La mujer había denunciado en el juzgado que su esposo J.A.G.C. la violó en la madrugada del 13 de diciembre de 2004 después de ‘recriminarle sus supuestas infidelidades’.
Según el escrito de acusación del fiscal, el procesado pretendió en ese momento mantener relaciones sexuales en la cama, a lo que se negó la esposa, por lo que ‘empezó a golpearla con el puño cerrado en la cabeza y en la cara’, la llevó por la fuerza al cuarto de baño, cerró el pestillo y la obligó a mantener relaciones sexuales ‘contra la voluntad expresa de su mujer’, que estaba ‘atemorizada por los golpes recibidos’.
Como consecuencia de los golpes, la víctima sufrió contusión en un ojo y en la nariz, una mordedura en la mano y golpes en el cráneo que tardaron en curar quince días, según la Fiscalía.
Por todo ello, el fiscal presentó un escrito de acusación en el que reclamó para el procesado 7 años de cárcel por un delito de violación y 9 meses por otro de violencia en el ámbito familiar, junto a una indemnización de 450 euros.
22-11-2005 La Nueva España
Avilés
25% Denuncias Falsas - La cuarta parte de las denuncias por malos
tratos en Avilés acaba retirándose
El jefe del destacamento fiscal de la ciudad achaca este fenómeno al miedo de las víctimas y a que una parte de las acusaciones «no es seria». Avilés tiene el mayor porcentaje de desistimiento de denuncias por malos tratos de Asturias. Una de cada cuatro denuncias -en el primer semestre del año se presentaron 204- termina siendo retirada.
En Oviedo sólo se retiraron 35 de las 364 presentadas, el mismo número que en Gijón, aunque en esta ciudad se formularon 294 acusaciones en los primeros seis meses del año. Jueces y fiscales no encuentran una razón para este alto número de denuncias retiradas, 53 en la primera mitad de 2005. El jefe del destacamento fiscal de Avilés, Jesús Villanueva, considera el dato «circunstancial y anecdótico» y opina que las cifras y porcentajes pueden variar de un año para otro.
No obstante, Villanueva reconoció que la retirada de denuncias por maltrato, sea cual sea su número, se ha convertido en un problema, y que los motivos para estos desistimientos son muy variables. «Habría que decir, en primer lugar, que una parte de las mujeres retiran las denuncias porque están amenazadas y sienten miedo. Otra parte de las denuncias se retira porque no son serias», indicó el fiscal. Jesús Villanueva aseguró que el mayor esfuerzo de la fiscalía se destina a conocer cuáles de esas de denuncias se retiran por pesar sobre las víctimas amenazas graves.
«Una parte de esas denuncias poco serias corresponde a mujeres que buscan intereses espurios, como obtener ciertas ventajas en los procesos de separación y divorcio. Otra parte responde a veces a un cabreo momentáneo por una situación que no puede considerarse realmente de maltrato», añadió Villanueva.
Acciones legales
Cuando el ministerio público detecta que la denuncia responde a intereses bastardos, emprende las acciones legales correspondientes. No obstante, también señaló que no se ha incrementado significativamente la apertura de diligencias por denuncia falsa.
Según el fiscal, «hay que tener en cuenta que unas simples amenazas que no van más allá, que jamás van a materializarse, están consideradas ahora como un delito penal. Muchas mujeres se dan cuenta de eso, se arrepienten y terminan retirando la denuncia que había presentado inicialmente contra sus maridos o compañeros».
El jefe del destacamento fiscal avilesino no supo explicar el hecho de que en Asturias se denuncien más malos tratos que en otras regiones españolas. «Quizás es que las mujeres asturianas son más libres y soportan menos determinadas situaciones», señaló.
Sin embargo, añadió que no conoce tampoco una razón concreta a la hora de explicar por qué en la ciudad se retiran más denuncias que en el resto de la región.
EL MINISTRO DE JUSTICIA PLANEA REFORMAR EL CODIGO PENAL A FIN DE EVITAR LAS FALSAS DENUNCIAS.
El Ministro se detuvo,
durante su lección magistral, en un tema de gran trascendencia
procesal:
LAS DENUNCIAS FALSAS.
Tras expresar su apoyo a la legislación protectora de la mujer maltratada, dijo a continuación que está en su cartera la posibilidad de promover una reforma del Código Penal en esta materia, de tal modo que quienes abusando de este vacío legislativo que hoy les sirve de instrumento para el daño, se vea impelido a responder civil y penalmente por la malicia intrínseca y sus devastadoras consecuencias concernientes a la falsedad de hechos denunciados.
Exijió el Sr. Ministro que los jueces y fiscales han de cumplir en sus actuaciones con el principio de la buena fe, y en estos términos, expresó repetidas veces que a su mesa de despacho le llegan con frecuencia sentencias verdaderamente injustas, inasumibles a juicio del más general sentido común.
Para evitar estos abusos de Derecho por parte de quienes tienen funciones jurisdiccionales, el Sr. López Aguilar propuso su deseo de agilizar los cauces procesales que supongan la exigencia de responsabilidad a quienes “dicten sentencias injustas”, dejando bien a las claras su disconformidad con la actual impunidad de la que gozan jueces y fiscales.
Invocó repetidas veces su condición de usuario de la Administración de Justicia, para exigir que los juzgados deben acoger con total pulcritud los principios recogidos en la Carta de los Derechos del Ciudadano ante la Administración de Justicia, texto de aplicación directa a los tribunales, que él mismo promovió durante su etapa de diputado en la oposición, cuando Javier Barrero (su anfitrión en Huelva) era Presidente de la Comisión de Justicia del Congreso.
En resumen, el Ministro de Justicia vino a Huelva a decir a quienes quisieron oírle que él y su gobierno al que pertenece, quiere liderar una reforma total de la Administración de Justicia, reforma que no debe estar incardinada a la permanente preocupación de las funciones que en aquella Administración desempeñan sus distintos estamentos profesionales, sino que, por el contrario, esas reformas han de estar orientadas a la satisfacción de una justicia razonable por parte del ciudadano, e hizo nuevamente hincapié en su actitud negativa a que las denuncias falsas sigan siendo una práctica diaria en el ámbito del conflicto familiar y a que quienes tienen funciones jurisdiccionales se puedan apartar con total gratuidad de la justicia esperada por el ciudadano, tanto en términos de resultados del proceso como del tiempo empleado en el desarrollo del mismo.
Bajo estos parámetros,
el Ministro de Justicia vino a Huelva
10-11-2005 Diario Córdoba
Córdoba
Mujer retira Falsa Denuncia por maltrato y da marcha atrás “por los
nervios”
Reconoce que NO sucedieron los hechos. El
empresario cordobés M.B.R., acusado de maltrato por su ex compañera
sentimental, respira más hondo desde hace un par de días. Y es que
la mujer ha retirado la denuncia y solicitado el archivo de las
actuaciones, alegando que las acusaciones “no fueron ciertas y que
las hizo por no encontrarse bien de los nervios y tener pánico”,
según reza en el escrito presentado ante el juzgado de Violencia
contra la Mujer (Instrucción siete).
Así, reconoce que “no había cuchillos ni hubo amenazas” y admite que
“le dijo que la iba a buscar la ruina” al empresario, con quien
tiene una hija de cuatro años.
La mujer, que padece esquizofrenia, denunció a M.B.R. el 13 de agosto afirmando en Campo Madre de Dios que le había amenazado con un cuchillo de cocina justo cuando él había ido a la misma comisaría para denunciarla por acoso.
Valió más el testimonio de ella, que había salido de Salud Mental y que sólo presentaba un cardenal de un centímetro de diámetro en un brazo, que el del hombre, que se quejaba ante los policías de “y a mí, ¿quién me protege?” y se pasó un par de días en el calabozo para ser conducido esposado ante la juez, quien le impuso una orden de alejamiento.
La Justicia seguirá su rumbo y ahora le toca mover ficha a la fiscalía y solicitar, si lo ve oportuno, que la causa se archive. Pero el susto no se lo quita nadie al denunciado, que se refugió en casa de un amigo a la vista de que ella iba a buscarlo casi a diario a su piso.
Lo que queda por determinar es si la denunciante pasará ahora a ser denunciada. La Ley, que nos debe proteger a todos por igual, le ha jugado una mala pasada a este hombre, quizá porque no cumple con la premisa de la igualdad.
Una detenida en Castelló por simular una agresión
sexual de su
pareja Agentes del Servicio de Atención a la Familia (SAF) de la
Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía de Castellón, han
detenido
a una mujer, A. M. P. T., de 33 años de edad y vecina de
Castellón,
como autora de una simulación de delito y de denuncia falsa.
PANORAMA-ACTUAL - 25/08/2004 20:03 h.
http://servicios.elcomerciodigital.com/pg040304/prensa/noticias/Aviles/200403/04/GIJ-AVI-058.html
AVILÉS
Abierto un proceso por presunta denuncia falsa de malos tratos del
ex cónyuge
REDACCIÓN/AVILÉS
Una mujer tuvo que prestar ayer declaración ante el Juzgado de
Instrucción Número 3 de Avilés como autora de un presunto delito de
denuncia falsa que habría formulado sobre su ex marido por malos
tratos.
Según se desprende de la apertura de diligencias contra la mujer,
cuyas datos se prefieren mantener en el anonimato, ésta se habría
autolesionado con la colaboración de una amiga, con el fin de acusar
de un delito a su antiguo cónyuge.
En la tramitación de las denuncia por malos
tratos el juez instructor pudo observar ciertas irregularidades en
las
declaraciones ofrecidas y las pruebas practicadas, por lo que
decidió archivar la causa y proponer la apertura del presente
procedimiento por denuncia falsa, en el que ayer ya se comenzaron a
tomar declaraciones.
En casos como éste de los malos tratos se quiere
tener especial cuidado, con el fin de que no haya personas que se
quieran aprovechar de la alarma social para su propio beneficio, o
por venganza hacia terceros, con el consiguiente perjuicio que puede
ocasionar a quienes realmente sufren este problema.
ORIHUELA
Un grupo de 20 personas deja
en coma a un joven acusado de un falso abuso
Un joven de 21 años y nacionalidad moldava está en coma profundo a causa de los cuatro tiros y los numerosos golpes que el viernes le propinó un grupo de entre 15 y 20 personas a las puertas de un locutorio en el centro de Orihuela.
Fuentes policiales informaron que el suceso ocurrió a las 23.00 horas frente a un locutorio situado en la calle Ramón Sijé, en pleno casco antiguo de Orihuela.
El joven moldavo, según estas fuentes, presentaba signos e haber ingerido alcohol cuando se dirigió al establecimiento y procedió a realizar un envío de dinero a su país.
A la salida del local, en las inmediaciones, había cuatro niños de entre 8 y 12 años de etnia gitana, a los que el moldavo invitó a unos refrescos y golosinas que había comprado en el locutorio. Uno de los menores, se ignora por qué, corrió hacia una calle aledaña, la Miguel Hernández, y contó a los padres de los niños que un «ruso» había hecho proposiciones deshonestas a uno de sus amigos a cambio de las chucherías.
Al escuchar la acusación, un grupo de entre 15 y 20 personas de etnia gitana acudió con palos al locutorio y apaleó al ciudadano moldavo. Durante la pelea, uno de los implicados empuñó una pistola y realizó cuatro disparos, que alcanzaron a la víctima en el abdomen, un brazo y una pierna.
El herido fue traslado al Hospital de la Vega Baja, en Orihuela, con pronóstico grave y su estado ha empeorado hasta el punto de que, según fuentes sanitarias, se encuentra en situación de «coma posiblemente irreversible».
La Policía Nacional se ha hecho cargo del caso y, aunque todavía no hay detenidos, las investigaciones se encuentran «muy avanzadas» y podrían fructificar en unos días.
Al parecer, el agredido, que lleva un año trabajando como albañil en Orihuela, no propuso a ninguno de los chicos mantener relaciones sexuales
AUMENTA LA SIMULACION DE DELITOS EN ZARAGOZA
La Policía detiene a tres mujeres por formular
falsas denuncias
· Una de ellas dijo que había sido víctima de una doble violación
EL PERIODICO
La Policía de Zaragoza detuvo el pasado lunes a tres mujeres por
presentar denuncias falsas por dos delitos de robo y una agresión
sexual, respectivamente.
La denuncia falsa más grave se realizó en la madrugada del pasado
domingo por una mujer de 32 años, quien manifestó que había sido
violada por dos desconocidos en la vía pública cuando regresaba a su
domicilio. La versión de la supuesta víctima tenía muchas lagunas
que llevaron a los investigadores a volverla a interrogar. La joven
confesó finalmente que se había inventado los hechos para
justificar su tardanza en llegar a su casa.
El mismo domingo, otra mujer manifestó que había sufrido un robo
en su domicilio, pero la inspección ocular realizada en la vivienda
despertó dudas entre los agentes. La denunciante reconoció que
simuló el robo para cobrar el seguro.
Finalmente, la tercera falsa denunciante informó a la Policía que
dos jóvenes le habían asaltado en un lugar próximo a la calle de San
Juan de la Peña y le habían intimidado para robarle el bolso, con
120 euros, el móvil y la documentación. La falsedad se descubrió
cuando los agentes llamaron al móvil robado y les contestó la propia
denunciante.
MULTA DE 1.860 EUROS
Condenada por denunciar una falsa violación
22/5/2004- 21:18- Tribunales
Un juzgado de Motril (Granada) ha condenado a Z.C.C., de 54 años, natural de Marruecos y residente en Ceuta, a la pena de multa de 1.860 euros por denunciar que había sido violada en un cortijo de su propiedad en el término municipal de Motril, acusación que, según el juez, resultó falsa. En la sentencia se considera probado que el 24 de febrero del 2002 la acusada denunció, "a sabiendas de su falsedad", que tres días antes una persona encapuchada entró en el citado cortijo "la tiró al suelo, le pegó, le rompió la camisa y el pantalón y la violó".
A raíz de la denuncia se incoaron las diligencias
previas necesarias para esclarecer los hechos y el médico forense
que examinó a la mujer "no detectó lesión alguna reciente de
carácter traumático ni
vestigio en la zona genital". En virtud del informe médico, el
juez considera que no hubo violación y que Z.C.C. es responsable de
un delito de simulación de delito, por lo que la condena a 7 meses
de multa con una cuota diaria de 9 euros, lo que hace un total de
1.890 euros, y al pago de las costas procesales.
Por Gd
Juzgada por acusar en falso a su pareja
Le había denunciado por allanamiento y amenazas
Presentó una denuncia en comisaría contra su
compañero sentimental que luego acabó reconociendo que era falsa.
Ahora, Vanesa P.A., de 22 años, se enfrenta a la pena de un año y
medio de cárcel y el abono de una indemnización de 1.616 euros, que
es lo que pide para ella su expareja por este delito. El juicio se
celebra esta mañana en la sala de vistas del Juzgado número 1 de lo
Penal. En agosto del 2003 la joven acudió a la comisaría de la
Policía Nacional y manifestó que quería interponer una denuncia
contra el que había sido su compañero. Según ella, al llegar a casa
se lo
había encontrado en el interior del domicilio --aseguró que éste
estaba todo revuelto-- y que, al verse sorprendido, la empujó y
salió corriendo tras amenazarla.
También refirió que se había encontrado chicle en la cerradura, y una pintada en la pared del salón en la que la insultaba y la amenazaba de muerte. Al día siguiente volvió a comisaría para añadir que había advertido la desaparición de una esclava de oro.
La investigación policial permitió descubrir que
la pulsera había sido vendida en un comercio de compra venta de
metales del centro y que el recibo estaba firmado por la propia
Vanesa P.A. Fue entonces cuando la mujer acabó confesando a los
agentes que todo lo había preparado ella con intención de hacerle
daño a su expareja sobre el
que, al parecer, existía una orden de alejamiento dictada por el
juez por un presunto delito de malos tratos.
El fiscal pedirá para la acusada una multa de 2.160 euros y la
defensa su absolución
Los Juzgados de Instrucción de Madrid detectan casos de uso "indebida" de órdenes de protección por violencia doméstica
Europa Press - vie 28. may 13:58 ...
En 2003 se incrementó en un 25 por ciento el
número de denuncias por violencia doméstica en la Comunidad de
Madrid, hasta las 8.169 MADRID, 28 (EUROPA PRESS) Los Juzgados de
Instrucción de Madrid han detectado casos de utilización "indebida"
del mecanismo de la orden de protección en materia de violencia
doméstica y alertan que ello "desnaturaliza" la finalidad de esta
medida cautelar en "perjuicio" de las verdaderas víctimas de la
violencia doméstica. Así lo denunció hoy, a través de un comunicado,
la Junta de Jueces de Instrucción de Madrid, que puso
de relieve que la experiencia de estos juzgados ha permitido
detectar estos casos en torno a la orden de protección recientemente
establecida por el legislador destinada "única y exclusivamente" a
la protección de un determinado colectivo.De este modo, los Juzgados
de Instrucción de la región se hacen eco de la denuncia realizada
ayer por la jueza decana de Barcelona, María Sanahuja, quien afirmó
que se ha registrado un aumento de las denuncias "falsas"
o "infladas" por malos tratos con la finalidad de algunas mujeres
de conseguir mayores ventajas en sus procesos de divorcio, según
indicó la decana.Se duplican las denuncias por quebrantamiento de
medidas cautelares de alejamiento con 247 casos el año pasado,
frente a los 124 de 2002. De hecho, en la Memoria de la Fiscalía del
Tribunal Superior de Justicia de Madrid correspondiente a 2003,
presentada a principios de este mes, se refleja un aumento del 25
por ciento en el número de denuncias registradas por violencia
doméstica en la Comunidad de Madrid respecto al año anterior, con un
total de 8.169 denuncias por este asunto, 2.340 más respecto a 2002.
De las más de 8.000 denuncias registradas en la región, los
tribunales incoaron 3.453 por delito. En cinco de estos casos se
debió a homicidio consumado, y 17 a homicidios intentados (no hubo
víctima mortal), dos más que en 2002. El mayor número de denuncias
se debieron a delitos de "maltrato habitual", pues llegaron a los
tribunales de la región 1.765 denuncias por esta causa. Sobre este
asunto, debe tenerse en cuenta que con la reforma legal introducida
el pasado año para reforzar la lucha contra la violencia doméstica
(en septiembre de 2003 con la aprobación de Medidas concretas en
materia de Seguridad Ciudadana, Violencia Doméstica e Integración
social de los extranjeros) la denuncia por violencia doméstica se
eleva a delito, pues anteriormente la primera denuncia de maltratado
era considerada falta. Por delito de amenazas se registraron 581
denuncias en la Comunidad, y por quebrantamiento de
medidas cautelares de alejamiento, un total de 247, el doble que
en 2002 cuando se registraron 124 por este caso.
Asimismo, la memoria expone que el pasado año se
denegaron el 41,6 por ciento de las solicitudes de órdenes de
protección de alejamiento. En concreto en Madrid capital un total de
565 órdenes de protección, de las cuales
se denegaron 232, porque no presentaban datos objetivos que
arrojaran un "riesgo" para el que causó dicha petición.
Según la misma memoria, en el 30 por ciento de
los procedimientos judiciales que se inician por denuncia de
violencia de género la víctima que ha causado la denuncia se
"retracta", por lo el Fiscal se queda sin acusación, lo que impide
seguir adelante con el procedimiento, salvo algunas excepciones. Del
total de denuncias que llegaron a los tribunales madrileños, más de
una tercera parte proceden de población inmigrante, pues a lo largo
del pasado año motivaron 2.920 denuncias del total que entraron en
los juzgados por estas causas, siendo la población de origen
ecuatoriano la que generó más de estas denuncias, seguida por la
magrebíe, colombiana, dominicana, además
de los procedentes de países del Este.
Pasa un año sin poder entrar en su casa al ser acusado de un delito que no cometió
Un juez dictó una orden de alejamiento
contra un hombre tras ser señalado por una vecina por un robo
violento Las investigaciones duraron todo ese tiempo pese a contar
con una coartada
ÁLVARO PAYO / PDS/MIJAS
El número 13 del conjunto Las Auroras, en una
urbanización en Mijas Costa, es una casa con personalidad. Antonio
M., su propietario, ha puesto mucho de sí mismo en el hogar en el
que vive solo desde hace diez años. Cada rincón, muestra una faceta
de sus gustos y 'hobbies': su afición por la cultura de los indios
norteamericanos y el antiguo Egipto, su habilidad con el bricolaje..
Desde que sufrió un aparatoso accidente de moto que le ocasionó
importantes
secuelas físicas y psicológicas, su casa ha sido su pasión. Nada
podía producirle un pesar más profundo que ser alejado de este
entorno, al que ha dedicado tanta ilusión y horas de trabajo. Sin
embargo, una acusación por un delito que no cometió le ha impedido
durante más de un año franquear su puerta. Ahora, desde marzo, ya se
encuentra en su casa.
Todo se remonta a finales de enero de 2003. El día 19, un terrible suceso sacudió a la urbanización: el brutal robo con violencia y lesiones que sufrió Norma, una de las vecinas de Antonio. La pesadilla comenzó para él cuando Norma aseguró que era uno de los tres agresores que aquella noche entraron en su casa.
Alejado del hogar
Apenas 48 horas después del incidente, Antonio fue detenido como sospechoso de la agresión, en base al testimonio de Norma. Permaneció varios días en los calabozos de la Guardia Civil y la Policía Local, hasta ser puesto en libertad condicional. Como medida preventiva, el juez dictó contra Antonio una orden de alejamiento de su vecina. Como resultado de esta resolución, se vio privado de la noche a la mañana de la libertad de poder acceder a su casa, ya que vivía pared con pared a la mujer.
La difusión que los medios realizaron del caso tampoco ayudó a Antonio. «Todo el mundo parecía tener claro que yo era uno de los agresores, cuando no había sentencia. Esto me causó numerosos problemas con mis amistades y con mi familia. Hasta rompí con mi pareja», recuerda dolorido.
Por fortuna, Antonio contaba con una coartada para esa noche. «Estuve cenando con una pareja de amigos en la venta La Morena, y tanto ellos como el camarero corroboraron mi versión», explica. Aún así, la investigación quiso agotar todas las posibilidades y siguieron buscando pruebas . «Registraron cada rincón de mi casa, y solo se llevaron como prueba un garrote, del que no pudieron obtener ningún indicio que lo relacionase con la agresión», recuerda. Por último, tuvo que dar muestras de su saliva para cotejarla con los restos de ADN hallados en uno de los pasamontañas usados por los asaltantes. El resultado, una vez más, probó su inocencia. «Tuve que esperar casi ocho meses para conocer los resultados, y después otros dos meses hasta que el juez corroboró un informe del fiscal que solicitaba el sobreseimiento por total falta de pruebas», detalla. La justicia se movió con pies de plomo.
Enemistad
Según Antonio pocos meses después de que Norma se
mudara a vivir a Las Auroras , comenzaron las diferencias. «Esta
mujer me tiene inquina desde el primer momento», asegura Antonio,
que desconoce los motivos que hay detrás de este rencor. El
intercambio de denuncias entre ambos ha sido continuo desde 1998.
«Está obsesionada conmigo y no para de ponerme denuncias que nunca
han llegado a nada», asegura. El año pasado, en medio de todo el
proceso, el Juzgado de Primera Instancia se pronunció en favor de
Antonio, que ganó una demanda contra Norma por atentar contra su
Derecho al Honor. «Mi familia y yo estamos estudiando ponerle una
nueva
"No toda disensión o desavenencia conyugal nimia o banal, ni aún de cierta gravedad, debe tener necesariamente cabida" en los delitos de violencia doméstica, según el juez.
El titular del Juzgado de lo Penal número 3 de Sabadell (Barcelona) hace estas afirmaciones en una sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, y que se ha hecho pública después de que la semana pasada, la juez decana de Barcelona, María Sanahuja, afirmara que tenía la sensación de que se estaba abusando en las denuncias de víctimas de violencia doméstica.
Dichas declaraciones han sido duramente criticadas por jueces,
abogados y asociaciones, entre otros colectivos.
En esta ocasión ha sido un juez de Sabadell el que señala en un fallo, por el que ha absuelto a un hombre, de 47 años, que amenazó a su esposa porque se quería separar de él, que incluso los "expertos en derecho matrimonial cuestionan seriamente" la utilización de la jurisdicción penal "porque puede llegar en determinados supuestos a criminalizar las crisis matrimoniales".
SE ENTREMEZCLAN SENTIMIENTOS.
En la sentencia, el juez afirma que en los pleitos de familia "se entremezclan sentimientos, desesperación, rabia, rencor y las partes afectadas, dolidas, tristes y traumatizadas" anteponen "su propio interés y debe atajarse la escalada, la espiral del conflicto, evitando que se acreciente".
Con estos argumentos, el juez ha absuelto a un hombre, que llevaba 18 años casado con su mujer, con la que tenía cuatro hijos, de haberla agredido y amenazado después de que ella le pidiera el divorcio. Por estos hechos, el fiscal pidió nueve meses de cárcel para el imputado, que finalmente ha sido eximido de cualquier responsabilidad penal.
El juez considera probado que después de que la víctima le pidiera la separación, el imputado la empujó y se puso violento, por lo que la mujer se fue a denunciar los hechos a comisaría. La sentencia hace hincapié en el hecho que el hombre reaccionó "indignado y triste y dolorido por la forma de actuar de su cónyuge".
"CUANDO LLEGUES A CASA YA VERAS LO QUE TE PASA".
Ante la reacción de su marido, la mujer acudió a la Comisaría local del Cuerpo Nacional de Policía de la localidad donde denunció a su pareja y cuando se encontraba en las dependencias policiales, el marido la llamó al móvil, "indignado y desesperado", y le dijo:
"Como continúes con tu actitud, ya verás lo que te pasa. Tú continúa y cuando llegues a casa ya verás".
Dichas palabras fueron oídas por el policía que recogía la denuncia, pero el juez considera que dichas frases son "más bien tributarios de una desesperación, del anuncio alocado e irreflexivo de suicido".
El 13 de abril de 2004, el Juzgado de Instrucción número 1 de Sabadell (Barcelona) admitió a trámite la denuncia de la mujer y abrió diligencias por un presunto delito de maltrato en el ámbito familiar.
Tras la celebración del juicio, el fiscal pidió una pena de nueve meses de cárcel y la privación de tenencia y porte de armas durante dos años. Por su parte, el abogado defensor solicitó la absolución para su cliente.
"DIFICIL" Y "COMPLEJO".
A la hora de analizar el caso, el juez afirma que "resulta sumamente difícil, harto complejo y delicado abordar en tan sólo apenas dos horas de juicio, la problemática de una pareja matrimonial con 18 años de convivencia y con cuatro hijos" y añade que "el derecho penal es la última 'ratio'" deacuerdo con el "principio de intervención mínima".
Asimismo, refiere que "el supuesto maltrador necesita ser tratado para dejar de serlo, hay que averiguar qué le pasa, ir al origen, a la causa del conflicto y buscar la solución más adecuada que satisfaga primordialmente siempre al interés prevalente de los hijos, digno de especial protección y tutela jurisdiccional".
El juez concluye absolviendo al acusado y afirma que "dejo a salvo a las partes, a los cónyuges en discordia el derecho que les asiste de reconducir sus pretensiones por la vía civil, con plenitud de garantías" a través del "correspondiente procedimiento de separación conyugal, sin descartar el que se sometan a un mediador matrimonial profesional".
Aunque estos son consejos de psicólogo a psicólogo, los ponemos aquí por si algún juez considera de interés tenerlo en cuenta antes de condenar a una potencial víctima de género inocente.
¿Sabían los encuestados que en España se condena sin pruebas en cuestiones de género?. ¿Conocían el lado oscuro de la justicia española?.