Especial Equipos Psicosociales Adscritos a los Juzgados de Familia

Parece que finalmente se habla y muy mal de los equipos psicosociales adscritos a los Juzgados de Familia de Madrid.

El decano del COP de Madrid, se queja de la falta de formación específica de los psicólogos de los equipos psicosociales. El COP denuncia una situación de riesgo que como tal acredita la vulneración del derecho a la integridad moral de los menores.

La investigación del Defensor del Pueblo puede dar paso a la regularización de estos equipos que deciden sobre miles de menores, que sufren maltrato institucional al obligárseles a prescindir de alguna de sus figuras paternas.

Como enfrentarse a una prueba psicosocial. Petición de garantías.

¡Atención! No negaros a ellas y acudid solicitando que se hagan con las garantías que os describimos.

Recomendaciones sobre cómo dotar de garantías al trabajo de los equipos psicosociales

Posición del Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid

Tenemos esta respuesta del COP de Madrid sobre los equipos psicosociales que debéis aprovechar. De su estudio he preparado este modelo de denuncia a la Comisión Deontológica que habrá que dotar de especifidad en cada caso y que serviría para denunciar la ilegalidad en la que se encuentran estos equipos. Esta otra respuesta del COP, trata de valoraciones de psicólogos de los equipos psicosociales.

No dejad de denunciar a vuestros equipos por esta situación de ilegalidad. Recordad que el simple hecho de firmar un mismo informe psicólogo y trabajador social, vulnera el artículo 21 del Código Deontológico del Psicólogo.

También tenemos este interesantísimo artículo del COP sobre los riesgos a los que se somete a nuestros hijos en los procesos de divorcio. Tiene un gran valor para pedir indemnizaciones por daño moral a nuestros hijos. Merece la pena leerlo (aquí también).

El COP de Madrid considera los informes de los Juzgados de Familia no conformes al Código Deontológico por estar firmados por dos profesionales siendo uno de ellos no Psicólogo. Esto implica nulidad de actuaciones de todos aquellos casos en los que han intervenido estos personajes, hasta cinco años atrás.

El procedimiento judicial consiste en solicitar incidente extraordinario de nulidad de actuaciones, conforme al artículo 241 de la LOPJ (Ley Orgánica del Poder Judicial), y tras la negativa (más que probable) del juzgado de turno, se va al Tribunal Constitucional, que tiene una doctrina clara.

En el 2005 pedimos al Colegio de Psicólogos que se definiera y después de mucho esperar, se publicó la guía que han de seguir los psicólogos. Esta recoge algunas de nuestras aspiraciones, y nos recuerda mucho el documento de Julio Bronchal de críticas periciales, recoge casi textualmente muchas de sus propuestas, lo que es todo un avance, aunque observamos lagunas importantes como caer en el concepto de que hay un padre mejor que otro.

Especialmente llamativo el tratamiento de los tests de personalidad, que tendrán que pasar a ser la excepción. Siempre hemos dicho que no son procedentes y así lo reconoce la guía. No sólo eso, sino que además deben de entregar los datos crudos a las partes, para que puedan contradecirlos. Es lo que tanto hemos dicho que había que pedir y siempre se han negado a entregar. Además las conclusiones que puedan afectar a la decisión de custodia tendrán que dejarlo muy bien explicitado.

No habla de la alienación parental, pero sí habla de la idea contraria, de la forma en que fomenta la co-parentalidad: ¡¡toda una revolución!!.

Recordad que, la Consejería de Justicia también editó una guía política de buenas prácticas, que debe de ser ignorada, ya que la única que vincula a los psicólogos es la de su Colegio Profesional, encargado por velar el correcto ejercicio de la profesión, para lo bueno y lo malo.

La mayoría de las periciales no cumplen con esta guía, así que el que quiera, podría denunciar el suyo ante la Comisión Deontológica y pedir nulidad de actuaciones.

No obstante encontramos varias deficiencias:

1. No deja suficientemente claro el objetivo de preservar las relaciones del menor con ambos progenitores.
2. No nombra la alienación parental, aunque si habla de la coparentalidad. Está claro que han cedido a las presiones fundamentalistas de género. Nosotros le recordaremos, para su sonrojo, que hubo un día en que se pronunciaron.
3. Se han olvidado de exigir la grabación de las entrevistas, para que los psicólogos mendaces que hay en los juzgados de familia, que los hay, tengan más difícil cometer fraude. Pero esto exigía unas dosis de valentía que no abunda.

El Defensor del Pueblo también se ha pronunciado. Les aconseja que se pongan a estudiar y que haya protocolos. Dentro de lo que era esperable, no está del todo mal. La tarea continua.

Ambos dibujan una realidad incuestionable:

1. Necesitan formación y reciclaje
2. Los prejuicios, han de dejárselos en casa
3. La forma actual de actuar es contraria a estas nuevas prácticas, así que los jueces deberían tomar nota, pues ellos están para impartir justicia, aunque sea de nula calidad (no hay nada que tienda a garantizarla, salvo la palabrería política y judicial) y nunca para servir a los principios fundamentalistas de género, que tanto sufrimiento nos está trayendo a muchos.

Guía para combatir legalmente la mala praxis de los equipos psicosociales

Dado el creciente interés en conocer cómo combatir a estos equipos, os ofrezco una guía de actuación con las precauciones y acciones a tomar. Espero os sea de utilidad. No esperéis que los jueces vayan a tomar alguna acción, pues no querrán cargarse lo que están haciendo, pero hay que pedir esas garantías pues es la única forma de luego poder apelar, pensando siempre en el Tribunal Constitucional, donde tendréis más posibilidades. Ahí encontraréis las sentencias necesarias.

Mirad también estas cautelas y los incumplimientos más frecuentes.

El Defensor del Pueblo investiga a los psicólogos de los Juzgados de Familia

Esto es lo que dice en la memoria al Parlamento

¡¡Esta es una gran noticia!!, de la que debemos sentirnos protagonistas todos, ya que esta investigación se abre a instancia de todos nosotros, de todos los que desde Amnistía Infantil en su momento, y desde Secuestro Emocional más recientemente, nos hemos quejado de estos personajes ante el Defensor del Pueblo.

Hemos de felicitar a esta Institución por el coraje mostrado y por el esfuerzo hecho por entender lo denunciado, ¡que no es nada desdeñable dada la costumbre de inoperancia que azota a los funcionarios que trabajan en muchas de las Instituciones!. Aquí, en cambio, han sabido sintetizar el problema, y como está tan bien hecho, me limitaré a copiarlo de la noticia tal como María Luisa Cava de Llano, adjunta al Defensor del Pueble resume excelentemente:

Según dice la noticia, se trata de la primera vez que la institución investiga las reclamaciones y acusaciones ejercidas por cientos de ciudadanos. ¡Hemos hecho camino andando!. Enhorabuena a todos por el logro que esto implica. Creo que todos tenemos derecho a sentirnos moderadamente felices por ello, y a esperar que este avance sirva de impulso para lo mucho que nos queda por recorrer hasta que los jueces y magistrados de este país, y algunos que insisten en pretender ser llamados psicólogos, permitan liberar a nuestros hijos del secuestro emocional al que se hallan sometidos.

El Consell regulará los equipos psicosociales de los Juzgados de Familia

QUEDA A LA ESPERA DE RECIBIR LAS RECOMENDACIONES DEL DEFENSOR DEL PUEBLO Y PONERLAS EN PRÁCTICA

Fernando De Rosa,

El Gobierno valenciano está dispuesto a resolver las deficiencias del funcionamiento de los psicólogos adscritos a los Juzgados de Familia y que son actualmente investigadas por el Defensor del Pueblo tras los centenares de denuncias recibidas en el último año por ciudadanos. La Conselleria de Justicia tiene previsto actuar en tres frentes. Por un lado, la creación de un protocolo de trabajo en todo el equipo de psicólogos que verdaderamente profundice en la situación de los hijos de una pareja tras su separación o divorcio frente a los informes “superficiales” como son calificados en las denuncias; la puesta en marcha de garantías procesales para los usuarios, actualmente impotentes frente al sistema; y la posibilidad de solicitar una segunda opinión experta.

PANORAMA-ACTUAL.es se ha puesto en contacto con el Colegio Oficial de Psicólogos de la Comunidad Valenciana para conocer su opinión al respecto sin obtener por el momento contestación.

Palabras importantes del Decano del COP de Madrid sobre los Equipos Psicosociales

(4MB)

Nos cuenta que el mayor mérito conocido de muchos de estos psicólogos adscritos a los Juzgados de Familia es haber pasado por el paro, a lo que habría que añadir su voación fundamentalista de género,. Así que, como podéis ver, un contrato de la Administración hispana consigue en esta justicia simulada, convertir a un ignorante en experto perito incuestionable. ¡¡Y es que lo que no consiga la Justicia Española, no lo consigue nadie!!. Ver caso Cespo.

En este estracto se queja de la falta de formación específica de los psicólogos de los equipos psicosociales.

Importante resolución del COP de Madrid, que marca la pauta de lo que deben hacer los psicologos de los juzgados.

123 afectados de Valencia han formado la Plataforma de Damnificados de Informes Periciales de Familia (Dinperfa)

Rueda de Prensa

Dinperfa pide la suspensión cautelar de los equipos psicosociales de Valencia

Texto de la petición

Informes periciales en procedimientos de familia: revisión, crítica y propuestas de mejora.

Julio Bronchal revisa su anterior artículo e incorpora nuevas críticas y propuestas.

Tras la lectura de este trabajo queda la sensación de la inaplazable necesidad de un gran debate que revise los fundamentos y métodos de las periciales psicológicas en los procedimientos de familia. Estando en juego la felicidad y el futuro de niños y niñas, no hay excusa para no abordarlo urgentemente. El tiempo apremia.

...los denunciantes se quejan de la ausencia de garantías procesales; de la falta de rigor y de constancia de los testimonios que puede llevar a la tergiversación por parte de los peritos; de la carencia de protocolos de actuación por parte de los equipos psicosociales; de la imposibilidad de protegerse frente al error; de la falta de marco legal de estos equipos que les sitúa en el “limbo” y el hecho de que muchos de dichos peritos ni tan siquiera están colegiados; y finalmente, el nulo control y fiscalización al que no son sometidos.

¡¡Ojo!!. Estamos hablando, no ya de vulneración sino, de ausencia de garantías procesales, proscritas por el artículo 24 de la CE, conforme a lo doctrina del Tribunal Constitucional, lo que abre las puertas para pedir nulidad de actuaciones a todos los procesos donde intervinieron estos equipos, desde los cinco últimos años, por vulneración del derecho a un proceso con las debidas garantías, en el que está en juego la integridad moral de menores.

La investigación abierta por el Defensor del Pueblo sobre los equipos psicosociales, la más comentada condiferencia en Panorama Actual.

Resulta impresionante ver en las estádísiticas de comentarios como, con diferencia, la noticia más comentada de Panorama Actual, es una noticia con apenas uno y dos días de vida. El 23 de Febrero a las 7:50 aparece con 17 y 13 comentarios ambas noticias, frente a los 5 del siguiente artículo.

Hemos de confiar que las autoridades sepan canalzar tanta tensión social, porque una vez ido de las manos, recuperar la cordura no es tarea fácil. Ahora hay una oportunidad que habría que aprovechar.

Julio Bronchal denuncia una práctica poco recomendable de los equipos psicosociales adscritos a los juzgados de Familia.

Esta denuncia es secundada por abogados que ven en estas pruebas poca ciencia lo que las convierte en una forma de dogma.

De la mano de este artículo te sugerimos plantees una queja al Defensor del Pueblo, para reforzar la investigación abierta.

Aconseja custodia para la madre aún reconociendo que la madre maltrataba a la hija.

El padre ve con desesperación como la juez separa a la hija del padre, después de reconocer que esa información la ocultó en su informe. La fiscal, parece más interesada en echarle un cable al psicólogo que en investigar lo que realmente ocurre, y así defender la integridad de la menor. Tenemos la comparecencia, y un resumen de las confesiones que el psicólogo hizo al padre en la exploración.

Propuesta de ofensiva contra los equipos psicosociales a nivel particular

Sin perjuicio de la iniciativa tomada en Madrid contra estos equipos, es bueno que sepáis que cada uno de vosotros puede tomar medidas contra estos equipos por vuestra cuenta invocando la preservación de derechos fundamentales, contemplado en el artículo 53.2 de la CE.

Mirad esta cuestión, y si decidís hacerlo, pasarle el material a vuestra abogado para que pueda disponer de lo que considere conveniente, y si no tenéis abogado, os podremos poner en contacto con alguno conocido por nosotros.

Si necesitarais autorización de la persona a la que fueron dirigidos los escritos, para conseguir copia del original, contad con ello. Aunque no creo que sea necesario decirlo, pero para evitar posibles malos entendidos, la disposición de dicha documentación / autorización es libre de coste alguno, por cualquier concepto.

Los equipos psicosociales adscritos a los Juzgados de Familia en el punto de mira.

Denunciados los equipos psicosociales por Amnistía Infantil ante la CAM.

Estas son las palabras del decano del Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid, que evidencia una situación irregular de estos equipos. Pronto podréis oír las de un PsicoXXXXXX.

Recomendamos que os deberíais adherir a la denuncia colectiva interpuesta por Amnistía Infantil ante la CAM.