En esta sección de psico-perlas cultivadas queremos exponer algunos casos "singulares" de periciales que hemos encontrado y que no podemos evitar que alimenten nuestra sospecha de que la Psicología pueda estar sirviendo de instrumento para algo distinto del bien supremo del menor, que con los últimos acontecimientos legales, parece ser no tan supremo.

Como muestra de una confesión mirad esta psicojoya en forma de reflexión sobre la Custodia Compartida. Esta compañera suya, también necesita un sitio especial en la historia de las cosas de género.

No queremos demostrar aquí nada sobre las periciales ya que estas nos parecen que no son rigurosas ya que parecen que no siguen ningún protocolo que nos de garantía alguna y ser realizadas en un tiempo expectacularmente corto para lo que es habitual en la psicología, no sabemos quien vela por el correcto desempeño de sus funciones, aunque sí sabemos que cobran de la Administración Pública. Tampoco queremos demostrar aquí lo que entendemos es una designación ilegal al no cumplirse el artículo 341.1 del la LECiv, ni el hecho recusable que se produce cuando vuelven a hacer un informe cuando antes ya hicieron otro contrario a una de las partes como veíamos en la página psicosocial y en la de informes psicosociales Simplemente queremos sacar en esta sección algunos detalles para la reflexión.

En general se vulneran dos artículos del Código Deontológico: el 18 y el 48. El 18 porque utilizan instrumentos no validados, y el 48 porque no dan el grado de certidumbre de sus afirmaciones, ya que en general son doctrina fundamentalista de género, sin fundamento científico alguno. Sólo por estos artículos son denunciables.

Como prueba de lo que decimos podéis ver lo que dice IgnacioBolanos (secretario de la Comisión Deontológica del Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid) sobre cómo se maltrata a los hijos menores en los juzgados, o el trabajo del equipo técnico de Cataluña. Si estuviéramos en un país serio, cualquiera de estos documentos debería ser suficiente para abrir una investigación profunda.

Para haceros una idea de la "competencia" de los profesionales en detectar abusos sexuales, no dejéis de ver esta mesa redonda, ni nuestros datos sobre el CBCA, y como contraste este documento que no se deben haber leído estos profesionales cuando escribieron lo que escribieron.

Meseguer, desde Valencia nos deslumbra con su forma de analizar las relaciones paterno-filiales, de forma que concluye de la forma que el guión de género nos tiene acostumbrados. Nos dice que el estilo punitivo es mejor para el hijo que el asertivo, y poco menos que criminaliza el apego entre padre e hijo.

Rebeca Gómez es una psicóloga de género que ha estado trabajando en los Juzgados de Familia sin colegiar, y que expresa su visión de las relaciones hombres - mujer muy claramente en este artículo que desapareció hace tiempo del mundo de Internet. Nosotros lo presentamos ahora para vuestro deleite. Aquí podéis como hace psicosociales de género. Lo de psicosociales es el nombre que le dan porque es más bien un chascarrillo de género. Si alguno de vosotros la ha sufrido, podéis denunciarla en la Comisión Deontológica.

Doña Rosa, otra estupenda psicóloga que de vez en cuando dice maravilla sobre la custodia compartida, quizás cuando el niño quiere irse con el padre, porque le hayan podido programar y lavar el cerebro sin que lo diga abiertamente, y luego al niño le cueste convertirse en pasto de psiquiatras audaces, así podéis ver este informe suyo.

El señor Mecerreyes, que hace informes curiosos, también tiene un artículo curioso, donde habla de las pruebas para la asignación de custodias. No es que creamos mucho en lo que dice, pero lo referenciamos aquí, porque no estamos seguros de que se haga lo que dice, y desde luego no habla nada de SAP, lo que nos preocupa. Su artículo contrasta mucho con lo que se dice en el PRACTICE PARAMETERS FOR CHILD CUSTODY EVALUATION) ¿Será este contraste lo que explica lo que tenemos?. Hasta el título, que suele ser algo inocuo nos preocupa. ¡¡¡¡Habla de una propuesta!!!!. ¿Qué ocurre?. ¿¡¡No tienen ningún protocolo de actuación!!?. Si no hay protocolo, que no lo hay.

La Sra. Porrero es una verdadera psicóloga de género con muchos informes sobre padres terriblemente maltratadores, eso sí sin que haya sentencia que lo aprecie. Ver el caso de Ponferrada, porque tiene lo suyo

¿Qué hacen estas personas haciendo periciales psicosociales?. Si alguien tiene informes psicosociales, ya sabéis decídnoslo en nuestro correo, para que podamos incluirlo en esta web

......... Continuará ........