Aviso legal

Antecedentes del caso. Las claves

• El padre denunció por "desprotección de una niña de seis años".

• El psicólogo del juzgado reconoció que la niña había sido "agredida y abusada" pero recomendó la custodia para la supuesta agresora alegando que, pese a todo, hay que valorar "tanto la adaptación como la vinculación de la menor al ámbito familiar materno".

Antonino, padre de una menor de seis años, ha denunciado ante el Fiscal Jefe de la Audiencia de Valencia y ante las Consellerías de Justicia y de Bienestar Social, al psicólogo del Equipo Psicosocial de Valencia, por emitir informes en los que recomienda que la niña continúe bajo la guarda materna a pesar de haber reconocido que la madre "agrede y abusa" de la menor.

Tras una rueda de prensa, Antonio ha afirmado que el psicólogo valoró -en la entrevista diagnóstica que mantuvo con él y que el padre grabó (escuchar grabación)-, que la madre había "abusado de la niña" y que no sabía si era conveniente que siguiera con ella pues "el problema que encontramos en este caso es que se está agrediendo a una menor". El psicólogo reconoció rotundamente que la madre había abusado de la niña.

Después de realizar estas afirmaciones, el psicólogo elaboró un informe en el que ocultaba estas apreciaciones y además recomendaba que la niña permaneciera con la madre "debido tanto a la adaptación como a la vinculación de la menor al ámbito familiar materno", por lo que Antonio decidió llamarlo a declarar en el juicio que se celebró el lunes día 18/09/06 en el Juzgado Nº. 24 de Valencia.

Tras conocer la existencia de la grabación, el psicólogo judicial volvió a aceptar que la menor había sido agredida, pero justificó su informe alegando que la niña "estaba más adaptada". (Ver vídeo del juicio)

Última actualización: 06.10.2007

Se omite el diagnóstico de Abuso y Agresiones y se recomienda la custodia para quien abusa y agrede a la menor ... ¡¡ya se ha adaptado al abuso!!.

Video y entrevistas en esta página

• Pese a haber reconocido que la menor ha sido "agredida y abusada" por su madre, el psicólogo omite estas graves apreciaciones y concluye en el informe escrito que le presenta al Juez lo siguiente:
• "No se han presentando evidencias claras durante la presente evaluación acerca de las características psicológicas, ni sobre el desempeño de las funciones correspondientes a la asistencia de la menor que reflejen que los progenitores no puedan ejercer la guarda y custodia. (...)"
• Paradójicamente, más adelante en el mismo apartado de Conclusiones del informe pericial, reconoce que"Se revela una actitud de la madre contraria a los contactos de la hija con su padre (...)".
• Al parecer, según juzga el perito, esta actitud obstruccionista de la madre a los contactos paterno-filiales no es una carencia en el "desempeño de sus funciones" de "asistencia a la menor".
• La recomendación final, pese a haber reconocido el abuso y la actitud obstaculizadora de la madre, es que:
• "Debido tanto a la adaptación y vinculación de la menor al ámbito familiar materno" no "se recomienda una modificación en cuanto al sistema de guarda y custodia".
• Delante del juez, durante la ratificación y aclaración del informe, el perito volverá a reconocer que la menor fue víctima de abusos pero manifestará, pese a todo, la conveniencia de la custodia materna apelando a la "adaptación" de la menor al entorno materno. De especial interés resulta el análisis del comportamiento del perito delante del juez. (Ver vídeo).

Última actualización: 06.10.2007

Maltrato Infantil y Maltrato Institucional

¿Estamos antes un caso que podría merecer justificadamente el diagnostico de maltrato infantil institucional?

Las siguientes definiciones de maltrato infantil provienen de un texto de la misma Consellería de Bienestar Social de la Generalitat Valenciana (1):

MALTRATO INFANTIL: "El maltrato infantil se puede definir como cualquier acción no accidental (que comporta abuso emocional, físico o sexual) o descuido (emocional o físico) hacia un menor de dieciocho años que es realizada por su progenitor o cuidador principal, por otra persona o por cualquier institución, y que amenaza el adecuado desarrollo del niño"

MALTRATO INFANTIL INSTITUCIONAL: "Cualquier legislación, procedimiento, actuación y omisión procedente de los poderes públicos o bien derivada de la actuación individual del profesional que comporte abuso, negligencia, detrimento de la salud, de la seguridad, del estado emocional, del bienestar físico, de la correcta maduración o que viole los derechos básicos del niño".

 

1. "EL PAPÉL DEL ÁMBITO SANITARIO EN LA DETECCIÓN Y ABORDAJE DE SITUACIONES DE DESPROTECCIÓN O MALTRATO INFANTIL" (2002) Generalitat Valenciana. Consellería de Bienestar Social.

Última actualización: 06.10.2007

Algunas de las muchas opiniones recibidas...

"El psicólogo reconoce "existencia de maltrato y abuso sobre la menor por parte de su madre" y se queda tan ancho, aún así aconseja que la custodia se la quede la madre ¿y que le den por saco a la niña?, este psicólogo de pacotilla a la calle y al padre que luche por la custodia." KURKOVA

"¿Y qué pasa? se trata de la madre no del padre. Solo hay que poner el grito en el cielo cuando se trate de hombres maltratadores y no mujeres maltratadoras. ¿No va a salir ninguna asociación de víctimas del maltrato familiar a manifestarse? Ahhh que eso es solo para ir contra hombres maltratadores. Aquí falta más feminismo y menos HEMBRISMO. " CANON

"El problema no es de sexo. Simplemente que nadie va a defender a un menor, total, no votan a los políticos y en cuanto a los psicólogos, ellos no se van a a meter en problemas. Esta niña ha tenido suerte porque uno de los progenitores la ha defendido, pero lo normal es que los psicólogos den los hijos a los padres (padre o madre) maltratadores para no meterse en líos. No sé si sabéis que los menores de dieciocho años no pueden denunciar. Si te maltratan, ajo y agua, así te lo dice la policía. Nadie les ayudará, mientras que si el psicólogo le quita la custodia a los padres, te puedes meter en un embrollo con juicios y denuncias. Y si es la mujer ni hablemos. Es más difícil quitarle la custodia a una mujer, maltratadora o no, que a un talibán enseñarle la igualdad de sexos. ". CATHY

"Me imagino que toda esa gente que tanto se pone en contra si la custodia se la hubieran dado a un padre maltratador se evaporarán al leer esta noticia y se abstendrán de hacer comentarios,pues casi mejor porque para justificarlo como nos tienen acostumbrados mejor que no hablen,y más con absurdeces como que a una madre por mala que sea no se le debe condenar,que,casualmente imitaba los modelos masculinos,que el marido era malo,que estaba loca,que se debía al altruismo...Llega a hacer esto un hombre y pondrían el grito en el cielo,pero que le vamos a hacer si son gente que tiene interiorizado el sexismo de toda la vida y lo han utilizado como arma de doble filo.En cuanto al psicólogo,no comment... Seguro que será un vasallo del hembrismo, uno del grupito ese que tanto le gusta recortar datos,mentir y por lo que se ve proteger a mujeres violentas y lo que es más grave con los más indefensos. " HEMBRISMO.

"La niña era del sexo femenino, Chains. Parece ser que sólo empieza a ser mujer desde el momento en que pueda dar votos. Yo soy mujer y he visto hombres dormir en el calabozo por una denuncia falsa de su mujer. Hablo desde dentro de mi misma familia, sé lo que digo y sé que eran falsas y me he muerto de rabia, porque no me escuchara ni la policía, por no haber podido hacer nada, aparte de testificar en el juicio a favor de la persona inocente. Soy mujer, pero estas leyes son tan injustas que me dan asco. Me solidarizo con todas las víctimas sean del sexo que sean y tengan la edad que tengan. Sufrí represalias por el juicio v pero me da igual. Yo siempre estaré del lado de la verdad, el débil y el inocente. Niños y niñas, si os maltrata vuestro padre tenéis suerte, como sea vuestra madre o los dos (lo habitual) la habéis jodido. Hasta que no alcancéis 18 años, os quedéis tetrapléjicos o muráis, no os va a hacer caso nadie. Siempre podéis llamar a la prensa y montar un poco de jaleo, será vuestra última oportunidad. " CATHY

"Espero que algún día salgan a la luz muchos casos terriblemente injustos y lesivos para los niños y para muchos padres a los que se condena por e mero hecho de ser hombres. Es injusto, y hay jueces y psicólogos que están actúando muy mal, a sabiendas de ello. Se condena a los padres sin investigar si hay mujeres que engañan diciendo que son maltratadas. Se sabe y se conocen casos muy graves al respecto. Pónganse las pilas sres. jueces y psicólogos. Algún día tendrán que rendir cuentas del daño infinito que están causando en muchas familias." PALOMA SERRANO

>"Esto que nos escandaliza a todos es el "pan nuestro de cada día" en el gabinete psicosocial de Valencia: maltrato institucional. Todo vale para justificar la directriz política: la custodia siempre a las madres. Los niños no importan. ¿Para cuando el procesamiento de estos criminales?" PEPITO GRILLO

"El psicologo es personal, normalmente laboral, de la comunidad autonoma adscritos a los juzgados y tribunales. No estan obligados a colegiarse y por tal no estan sometidos cl comite deontologico del colegio de psicologos. Tampoco tienen protocolarizados los medios de estudio, valoracion e informe. Mucho me temo que siendo de los "peritos" que mas actuan en los juzgados, son el mayor descontrol de la justicia española" FERRO 57

"Los psicologos de los juzgados están ahí para justificar la barbaries de hacer un país de huerfanos de los juzgados. Están para justificar lo injustificable: dejar a los hijos de separados/divorciados sin padre (y familia extensa) de un plumazo, siendo la excusa perfecta para que los llamados "jueces de familia" sigan destruyendo lo que deberían preservar: la familia (aunque los padres se separen). El divorcio en españa, aún es machista: la madre en casa con la prole y el padre a poner la pasta gansa (que luego no se justifica de ningún modo). Las llamadas feministas (no igualitarias, sino hembristas), han dejado a la mujer en ese papel: cargar con todo (aunque sean maltratadoras de su propia hija), y a los hombres que se "se vayan de rositas". las mujeres verdaderamente feministas, como las francesas, fueron las que impusieron en su país la custodia compartida, para repartir la carga familiar: aunque se divorcien, aunque haya que vender el piso, aunque no hayan pensiones de por medio. Son mas listas, y mas europeas. Quizá las verdaderas feministas igualitarias deban luchar por la igualdad real, no sólo la discriminación positiva (cuando les interese). Esa es a manera de alcanzar la unica igualdad, la real." LA PSICOARTADA.

"Cuando vayais a un juicio de género, de familia, una pericial psicosocial, etc., por favor, grabad, grabad y grabad. Es perfectamente legal. Este padre ha hecho caso a estos consejos, y hoy podrá hacer algo contra este ciudadano mendaz. El que no grabe, estará vendido. Si grabáis, y luego no queréis usarla, no perdéis nada, en cambio si no grabáis, y lo necesitáis, no podréis hacer nada. Así que grabad, y grabad y grabad .... es vuestra única defensa, y por supuesto es absolutamente legal, siempre que vosotros estéis en la conversación. Mirad la página y veríes la jurisprudencia: http://www.amnistia-infantil.org/ Licitud-Grabacion .htm Si ya se que hay muchos que dicen que no se puede, pero ya sabéis hay gente que no sabe lo que dicen, aunque sean jueces. Dejadme que insista: grabad y grabad. Saludos" Juan Antonio Franco Montoya.

Más opiniones en: 20MINUTOS.

 

Última actualización: 06.10.2007

Dictámenes periciales en familia. Alarma Social.

El trabajo de los psicólogos adscritos a los juzgados de familia viene siendo puesto en entredicho, desde hace tiempo, por la sociedad.

Se les reprocha la falta de rigor y fundamento científico, falta de garantías para el usuario que lo colocan en absoluta indefensión y, enmarcando todo lo anterior, un recalcitrante sesgo orientado a conceder las custodias de los hijos siempre, en toda circunstancia y contra toda evidencia, a las madres. Se critica que no es tanto que se favorezca a las madres como que se está perjudicando a los hijos.

Esta grave situacion, donde están amenazados los intereses de cientos de miles de menores, ha generado un contexto de alarma social cuya última expresión es la denuncia planteada por asociaciones igualitarias de padres y madres en contra del proceder de los equipos psicosociales adjuntos a los juzgados (para ver más pincha aquí).

Inercias de género y maltrato a la infancia: YA HAY NIÑOS MUERTOS.

Ver artículo completo en El País. es (Muerte anunciada de una niña a manos de su madre maltratadora denunciada )

 

Nadie hizo nada por María
Justicia investiga la muerte en Murcia de una niña envenenada por su madre pese a las denuncias previas sobre el maltrato - El padre y el padrastro avisaron al juzgado, la fiscalía, asuntos sociales y la Guardia Givil de los abusos que sufría la menor
RAFAEL MÉNDEZ - Murcia
EL PAÍS - Sociedad - 24-09-2006

Mariano Bou sostiene el martes pasado en su casa el retrato de su hija. (MARCIAL GUILLÉN)

EL LAMENTO DE UN PADRE

Mariano Bou aguanta el tipo. Tiene la voz temblorosa pero no rompe a llorar. Retuerce las manos y mira al frente mientras habla de su hija, María, fallecida a manos de su madre en mayo de 2005, cuando tenía siete años. "La chiquilla estaba muy bien educada e iba bien en los estudios. No hay derecho, porque yo lo advertí", musita.

Mariano Bou recuerda cómo pasó el 13 de abril de 2005 denunciando que su ex mujer, María, maltrataba a la hija que había tenido con él. Recuerda cómo la Policía Nacional y los servicios sociales de la Comunidad de Murcia no le hicieron caso. Recuerda cómo denunció junto al padrastro de la niña ante la Guardia Civil. Y recuerda cómo recibió una llamada el 30 de mayo contándole que su hija yacía muerta en su cama. La había matado su ex mujer antes de suicidarse. Sus denuncias no habían servido para nada. El Ministerio de Justicia ha abierto una investigación para ver si se trata de un nuevo caso Alba, la niña que acabó en la UVI por maltrato continuado pese a las denuncias previas.

Mariano Bou y María Antolinos tuvieron un matrimonio difícil. Vivían en las torres de Cotillas, una pedanía de Murcia. Se casaron en 1998 y en la Nochebuena de 2000 él se fue de casa tras una discusión. "Ella estaba en tratamiento por depresión y había intentado suicidarse. En una pelea me llevé a la niña", explica.

Son las nueve de la noche del martes 19 de septiembre y el termómetro marca 29 grados. Mariano ha sacado dos sillas de plástico a la puerta de la casas de sus padres, con los que vive. Es una casa blanca de dos plantas en la huerta de Murcia. Alrededor hay algún naranjo y limonero, pero cada vez menos. Están siendo sustituidos por ladrillos. Un azulejo de la virgen de la Fuensanta sobre la entrada preside la charla.

Mariano y su esposa se separaron y la mujer se quedó con la custodia de María, que entonces tenía dos años. "Yo no le pasaba siempre la pensión y ella no me dejaba ver a la niña", admite Mariano. Hoy tiene 39 años, trabaja esporádicamente como albañil. Tiene los ojos azules y el pelo rubiáceo que heredó su hija.

María Antolinos se casó en julio de 2004 con Luis Fabián Saura, pero duró poco. En enero de 2005 se separaron y, cuatro meses después, Luis Fabián fue a ver a Mariano. El padrastro de María se encontraba así con el padre. "Luis Fabián me contó que mi ex mujer maltrataba a la niña, que la tenía acobardada y que cada vez tomaba más pastillas", rememora Mariano.

Ambos decidieron denunciar el caso. "El 13 de abril de 2005 fuimos al juzgado de familia, a la policía nacional y a servicios sociales y no nos tomaron la denuncia porque decían que no teníamos pruebas. Por la tarde, la Guardia Civil de Alcantarilla sí recibió la queja". A las 17.40 del 13 de abril de 2005, Luis Fabián, el único que había presenciado las agresiones, denuncia a la Guardia Civil que María le insulta y que "a la niña no le pasa ni una y a la más mínima tontería la emprende con ella pegándole e insultándola, que está acobardada"; "que le arranca el pelo levantándola en peso durante los episodios de ira"; "que lo ha amenazado con poner fotos de su hija desnuda en Internet para echarle a él la culpa". Es la primera denuncia.

La Guardia Civil, según la abogada de Mariano, Inmaculada Ferrando, remitió la denuncia al Juzgado de Instrucción número 1 de Molina de Segura. Y allí se quedó. El juzgado, según Ferrando, incoó juicio de faltas por injurias, aunque no fijó fecha para su celebración.

Paralelamente, los dos hombres insistieron ante los servicios sociales de la Comunidad de Murcia, que el 18 de abril abrió un expediente para ver si había maltrato. El Servicio de Protección de Menores afirma en un escrito que el 5 de mayo pidió informes a la fiscalía de menores y al colegio y que puso en guardia a la trabajadora social del ayuntamiento de Murcia en la zona. El servicio autonómico ha reconocido después que "no se adoptaron medidas de urgencia ya que no se consideraron necesarias" porque la menor no estaba "en una situación de grave riesgo". El expediente se cerró el 31 de mayo. Madre e hija estaban muertas.

Nueve días antes, el 21 de mayo, María suministró a su hija alcohol, Alprazolam y Diazepam, según la autopsia, en dosis tóxicas. La niña falleció en su cama. Vestía "camiseta de tirantes con dibujos y pantalón de rayas rojas". La madre apareció en el suelo del baño muerta por el mismo cóctel. Los cadáveres pasaron inadvertidos durante una semana, hasta el 30 de mayo. El juez que procedió al levantamiento del cadáver fue el mismo que hizo caso omiso a la denuncia que describía entre otros hechos los malos tratos de los que era víctima la menor y que le remitió la Guardia Civil. El juez era Álvaro Salvador. Cuatro meses después dejó Molina de Segura y pasó a la jurisdicción social. Desde el juzgado que dirige ahora no detalla su actuación: "No hablo de ese caso".

El padre reclama una indemnización a la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia y al Ministerio de Justicia porque, afirma podrían haber impedido la muerte de María si hubieran actuado correctamente. Mariano pide una indemnización a las dos administraciones. La reclamación es el paso previo a la demanda ante los tribunales. La indemnización que Bou reclama valora el daño gravísimo moral que le ha producido la muerte de su hija.

El servicio de protección de menores de la comunidad, que no ha querido explicar su versión a este dario, respondió a Bou que no se sienten responsables de la muerte y que "las actuaciones realizadas fueron adecuadas en tiempo y forma ya que la adopción de medidas urgentes en casos de protección de menores requieren disponer de la información contrastada suficiente". El Ministerio de Justicia contestó el pasado martes que investigará el caso.

Mariano enciende otro pitillo y se explaya: "A veces iba con mi hija a un bar y pedía un café. A ella le daba un vaso de leche y le decía que era café. Ella quería hacer como su padre y yo le daba el gusto. Nadie me va a devolver a mi hija, pero quiero que quien lo hizo mal lo reconozca y lo pague. Que no le pase a ninguna niña más. Yo intento trabajar para ocuparme la cabeza y llevarlo como puedo".

El caso es similar al de Alba, la niña de Barcelona que acabó en la UVI por el maltrato del padre pese a que había numerosas denuncias previas. "El de mi hija es como el de Alba, pero a mí me la quitaron", apunta Mariano. En sus manos sostiene la foto de María. En la imagen tiene el pelo rubio y los ojos azules. Nadie se hace responsable de su muerte.

EL LAMENTO DE UN PADRE

"Mi ex mujer maltrataba a la niña. La tenía acobardada. Estaba en tratamiento por depresión y había intentado suicidarse".

"Fuimos al juzgado de familia, a la policía y a servicios sociales y no nos tomaron la denuncia porque decían que no teníamos pruebas".

"Nadie me va a devolver a mi hija, pero quiero que quien lo hizo mal lo reconozca y lo pague".

Última actualización: 06.10.2007

Dictámentes Psicosociales en familia:: ¿Cencia o ideología?

Ante el difícil problema de qué hacer con los niños, cuando la pareja se separa, el juez precisa acudir a especialistas que le asesoren. Entendemos que este asunto del mejor interés del menor, del "favor filli", reside en territorios bastante alejados de la formación curricular de los profesionales del derecho, ya sean estos jueces, fiscales o abogados; son estas razones las que, en un primer momento, explican por qué son invitados los psicólogos a participar en este asunto: en el reconocimiento de la complejidad del problema familiar está el origen de los psicólogos adscritos a los juzgados y de los gabinetes psicosociales que asesoran al estamento judicial.

Normalmente, en contextos judiciales de separación y divorcio, se solicita de unos expertos en comportamiento humano, que arriesguen un dictamen sobre cuál será la mejor situación relacional para un menor o menores cuyos padres se separan o ya se han separado. Idealmente, estos técnicos darán una respuesta razonada a esta pregunta utilizando la ciencia y la mejor tecnología de la que se les supone expertos, teniendo como principio rector únicamente el bienestar del niño o niños implicados. Esta respuesta técnica, en forma de informe pericial, no determinará mecánicamente la decisión judicial pero será un elemento importante, muy a tener en cuenta, en la resolución a la que llegará el juzgador. Sin embargo, la experiencia nos dice que, lamentablemente, el trabajo efectuado por los peritos psicólogos adolece, en muchos casos, de falta de rigor y fundamento científico. Las respuestas que dan los gabinetes psicosociales a la cuestión de cuál será la mejor solución relacional para los menores tras la separación de los padres son muchas veces sencillamente arbitrarias o, en el peor de los casos, respuestas que nacen de prejuicios ideológicos y del seguimiento de sus inercias, meras justificaciones pseudocientíficas para acabar legitimando la retirada de la custodia a uno de los dos padres -rutinariamente al padre varón-, custodia de la que ya gozaba de pleno derecho antes de la separación.

Es aquí donde interviene un cierto tipo de psicología que viene a ser utilizada como la coartada ideológica para argumentar "científicamente" la limitación de derechos filiales y parentales. Bien sabido es que la retirada de derechos al individuo debe venir justificada. Un camino puede ser la atribución de responsabilidad en un acto criminal. Otra vía, su incapacitación a través de un diagnóstico psicopatológico o, más ampliamente, pericial. La intervención psicológica no puede servir para justificar ideológicamente la supresión de derechos filiales y parentales argumentando la psicopatologización de los individuos. Dicha intervención no debe justificar que un niño no pueda disfrutar plenamente de sus dos progenitores y que algunas madres y, mayoritariamente, muchos padres, no puedan ejercer realmente como padres y madres de sus hijos.

Llegados a este punto, conviene recordar y afirmar dos derechos humanos fundamentales:

• "el primero es que todo niño tiene el derecho intocable a tener, en el más completo y amplio sentido de la palabra, padre y madre.
• " El segundo, que todo hombre, toda mujer, tiene el derecho de ser efectivamente el padre o la madre de sus hijos.
• Sobre estas dos afirmaciones parecería haber, a priori, un amplio consenso, consenso que se expresa en convenios y tratados internacionales suscritos por nuestro propio país. No obstante, el análisis de la evidencia, de la realidad para miles y miles de niños y de sus progenitores, nos dice que estos dos derechos no sólo no son garantizados y amparados bajo el actual sistema de resolución de los conflictos familiares, en las separaciones y divorcios, sino que son sistemáticamente conculcados. La mala praxis psicológica tiene una gran responsabilidad en todo ello...

Última actualización: 06.10.2007

Diagnostica maltrato contra una menor ....

Durante el proceso de evaluación pericial el psicólogo Don Alejandro Guillem Martínez realizó las siguientes manifestaciones, las cuales fueron grabadas por el padre de la menor. La grabación en esta página.

Trascripción de extractos de conversación grabada con fecha de 15/6/06 con el psicólogo D. AG en el curso de entrevista pericial mantenida en el gabinete psicosocial adscrito a los juzgados de Valencia:

• 2 horas: 04 minutos: 0 segundos. Psicólogo: "Se la convierte en juez" (hablando de lo que representa la madre Leticia para la justicia)
• 2:51´:12´´ Psicólogo :"Es un problema más grave está abusando de tu hija..., está abusando de tu hija es lo que esta haciendo, es lo que está haciendo que tu hija sea una niña abusada imaginariamente vale pero...grave ..la gravedad del asunto es que tu hija puede pensar o puede tener mal juego de hecho de alguna parte de lo que dice puede ser verdad o según lo que vea usted vea en la cinta no lo se, la niña hace se haga alguna afirmación al respecto es como... pero abusada, abusada, abusada por parte de la madre". Hablo de la cinta y dice el "yo lo primero que pienso es que eso es un juego"....
• 3: 59´: 40´´: "No se si es conveniente que al principio vea a su madre" (en referencia a darme a mi la custodia)
• 4:.05´: 20´´: Psicólogo: "La madre tiene que facilitar que le vea a usted".
• 4:12´:10´:´ Psicólogo: "Cuando vaya con la madre, si la madre no lo hace bien me temo puede ser el caso, porque hay que hacerlo bien, hay que tener sangre fría...hay que decirle aunque estés menos tiempo te quiero. (En referencia lo que le trasmite la madre de su padre, si no tuviese la custodia la madre) Está hablándome de tener yo la custodia".
• 4.20´.00´´ Psícólogo "La custodia no se da por que el otro no sea apto sino porque sea mejor".
• 4.23´.00´´ Psicólogo "Teniendo en cuenta la historia por no ser agorero no he querido decir nada pero ha esto le veo muy difícil solución porque en el caso de que usted tuviera la custodia (la madre) ella va a tirar a matar. ..seguro". Digo yo: "Tu crees que esta situación se puede mantener por seis, siete, ocho años más años" Psicólogo: "si, hasta que tu hija no tenga 18..."
• 4.25´.00´´ Psicólogo"Es lo que le digo todavía no se han dado cuenta que en el juzgado no se lo vamos a resolver".
• 4.26´.54´´ Psicólogo: "El problema que encontramos es que se está agrediendo a una niña, en ese sentido lo difícil es que demonios se hace para que esto no vuelva a aparecer y la verdad es que muchas veces el padre custodio, madre custodia se respalda mucho en el poder que tiene y el vínculo que tiene con su hijo es decir saben que se respaldan en ese vínculo". Yo: "A la larga llego a que mi hija me llegará a rechazar" Psicólogo " es que es muy grave vamos" Psicólogo: "la madre lo que ha hecho"..."a tu hija y a ti" Psicólogo: "Se está metiendo a una niña que... se respalda en el poder del vínculo que tiene con la madre".

Última actualización: 06.10.2007