El SAP y las manipulaciones del Fundamentalismo de Género.

El Síndrome de Alienación Parental parece haber inundado los medios en el momento en que un juez y un fiscal en Tenerife, lejos de la capital del, todavía, Reino Español, han decidió no colaborar con el maltrato a unas menores que venían sufriendo en forma de lavado de cerebro, teniendo que enfrentarse a una bien orquestada campaña de género.

El Síndrome de Alienación Parental parece haber inundado los medios en el momento en que un juez y un fiscal en Tenerife, lejos de la capital del, todavía, Reino Español, han decidió no colaborar con el maltrato a unas menores que venían sufriendo en forma de lavado de cerebro, teniendo que enfrentarse a una bien orquestada campaña de género.

En Argentina también luchan por darlo a conocer a la opinión pública. Aquí en España, la verborrea de Mª José Blanco Barea termina negando la existencia de SAP, que es contestada por una madre.

Desde Perú nos llega las palabras de una JUEZA del Tribunal Supremo sobre parentalidad, alienación parental y custodia compartida. Merece la pena por el contenido jurídico de sus palabras. Los debates en televisión no cesan. Aquí tenéis otro video que ha escapado a la censura femina... Otro testimonio, de los que no existen.

Para evidenciar los deseos de manipular, quizás sea interesante leer un artículo en la revista en el que el Sr. Lorente Acosta aparece como asesor, en el que a diferencia de lo que dice en El Mundo, habla del maltrato que implica el SAP. O asesora poco, hasta el punto de no enterarse lo que se publica aunque cobre por ello, o falta a la verdad con un descaro insólito.

El fundamentalismo de género ha vuelto a aparecer en forma de artículo escrito por unos expertos / ideólogos, que como expertos no se qué pueden acreditar, a parte de algún título académico, pero cuyas cuentas bancarias, seguro se han beneficiado de sus posiciones ideológicas de género, y que, por lo tanto, algún interés deben de tener para hacer parecer lo que racionalmente es insostenible.

Para todo aquel que no desee conformarse con las doctrinas e insinuaciones vertidas en los medios de comunicación reglados, escribo esta página, de la que ruego eliminen cualquier valoración personal en la que haya podido incurrir, y se fijen sólo en los datos, referencias y valoraciones de organismos competentes en la materia.

Aunque la solución a esta lacra no parece que pase por proceso racional alguno, al menos que nos quede el mérito de haber intentado resistir al engaño a través de los procesos manipuladores de corte Leninista, como es el descrédito de unos postulados, a través de insinuaciones y descalificaciones hacia la persona que las puede estar sustentando, y sin referencia alguna contraria al paradigma en cuestión, o el análisis parcial y contrario a la lógica como cuando se dice que entonces cuando una madre denuncia abusos sexuales ciertos de un hijo, estos pasarían a ser considerados como SAP, y por lo tanto inexistentes. Tal forma de razonar tan infantil, desgraciadamente, debe sintonizar con nuestra más íntima parte infantil que todos llevamos para aprovechar su falta de crítica, y algún éxito debe tener, cuando se usa tanto. Sería deseable que fuéramos conscientes de esa forma de manipulación para no sucumbir.

De momento aquí tenéis una buena lista de sentecias sobre Alienación Parental de las Audiencias Provinciales (todas en html).

Juan Franco

La justicia es lenta, ineficaz, arbitraria, incoherente, discriminatoria con los acusados,
abusiva, en el uso de la prisión preventiva y depositaria de un poder excesivo.
Demoscopia 1995. El País

Última actualización: 10.07.2007