Comentario del caso del psicólogo que aconseja custodia para la madre que maltrata

comentario 42

08.10.2006 - 18:58h - Dice ser JUAN ANTONIO MOLINA - #42A favor En contra 0 (0 votos)

A quien corresponda , a pensado alguien que esa jueza haya tenido problemas en un pasado bien en la infancia o en su adolescencia , y por eso todo lo que sea hombre , tenga que ser tachado de facto .los jueces y fiscales pasan de vez en cuando examenes psicologicos para ver si se encuentran en perfecto estado para dictaminar sentencias y autos que de ellos dependen la vida de familias .
Es que si no se entiende la actitud tan irracional de la juzgadora de ese juzgado , por que no es el primer caso , que ha echo un desatino de tal indole ....
Y bajo que prisma se eligen a los componentes de los gabinetes , psicosociales ,donde esta el articulo 341,1 de la ley enjuiciamcivil . quiere decirme como es posible que 5 psicologos y una asistente social puede realizar las periciales de todas las separaciones de una ciudad com Valencia .todos los que hagais periciales en Valencia recusarlos ,,,,,,,terminan todas con la misma frase 
mi caso .... a pesar de que la madre emplea el castigo fisico y es poco afectiva , la custodia para la madre por que era la abuela quien los cuidaba y no se puede quitar a los niños del entorno materno ,,,,,,

Por eso ..... haber dejado a la niña de austria en el zulo que estaba viviendo, porque a pesar de los pesares que siga viviendo ahí 

......

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La justicia es lenta, ineficaz, arbitraria, incoherente, discriminatoria con los acusados,
abusiva, en el uso de la prisión preventiva y depositaria de un poder excesivo.
Demoscopia 1995. El País

barra